Ultimele clipe din viața Mădălinei
GorjOnline a relatat, pe larg, cum s-a ajuns la tragedia din noaptea de 27/28 aprilie 2017. Roxana Mădălina a fost invitată, în acea seară, la o petrecere privată la restaurantul ”Select” din localitatea Brebina, aflată în vecinătatea orașului Baia de Aramă. Înainte de a începe petrecerea, în acea locație și-a făcut apariția primarul, din acea vreme, al orașului Baia de Aramă, Rafael Dunărințu, cu care Roxana Mădălina avusese, anterior, o relație amoroasă. Potrivit unor surse, tânăra devenise, între timp, iubita unui apropiat al primarului. La un moment dat, partenerul Roxanei a plecat cu mașina lui Dunărințu, un Porsche Panamera, să aducă alți invitați, de undeva din apropiere. Conform acelorași surse, în acel timp, tânăra ar fi intrat în camera în care era cazat primarul și, între cei doi, ar fi existat câteva momente mai tandre, în amintirea vremurilor în care avuseseră o relație extraconjugală. Tânăra l-ar fi legat pe Dunărințu cu niște cătușe erotice cu puf roz și l-a fotografiat pe acesta complet dezbrăcat, moment în care între cei doi s-ar fi declanșat un conflict. Primarul i-ar fi reproșat că vrea să-l șantajeze, iar Roxana Mădălina a fugit din cameră, desculță, doar într-o cămașă, sutien și bikini, s-a urcat în mașina sa, un Peugeot 206, și a demarat în trombă.
Cum s-a produs accidentul în care Mădălina și-a pierdut viața
Procurorii au reţinut că, în acea noapte, în intervalul orar 24.00 – 01.00, având intenția de a o opri în trafic pe Mădălina și de a o împiedica să transmită fotografii compromițătoare ce îl înfățișau în ipostaze nud, Rafael Dunărințu a urmărit-o pe DN 67 D, pe traseul Baia de Aramă – Padeș – Tismana, la volanul unui autoturism Mercedes Benz ML.
Potrivit actului de inculpare, fostul primar a determinat-o pe tânără să accelereze la o viteză foarte mare, pentru a-şi asigura scăparea, însă, la un moment dat a reuşit să depăşească, în condiţii neregulamentare, autoturismul condus de aceasta, iar în punctul numit Dealul Manilor, pe o pantă, în apropierea comunei Peștișani, în timp ce Roxana conducea cu viteza de 116km/h autoturismul pe contrasens, aflându-se în faţa autoturismului Peugeot, condus de ea, la o distanţă mai mică de 117 metri de acesta (spaţiul total teoretic de oprire a unui autoturism care se deplasa cu o viteză de 116 km/h), după cum menționează procurorii în rechizitoriu, Dunărințu a frânat brusc pentru a o determina pe tânără să frâneze, la rândul său. Roxana a frânat și a virat instantaneu către dreapta, ”intrând cu autoturismul în derapare laterală pe o distanţă de 46,5 metri pe carosabil, a pierdut controlul volanului, părăsind ulterior partea carosabilă, a intrat în coliziune laterală cu un copac aflat la liziera pădurii, ulterior revenind pe o traiectorie de deplasare către înainte şi intrând în coliziune fronto- lateral stânga, cu un stâlp de beton, de înaltă tensiune fiind proiectat în imediata apropiere a acestuia, victima suferind leziuni care au produs decesul”, potrivit documentului citat.
Cercetările pentru ucidere din culpă, așa cum se efectuează, de obicei pentru accidentele în care victima decedat, au luat o întorsătură neașteptată și probele obținute de procurori l-au incriminat pe Dunărințu, așa că încadrarea juridică inițială s-a schimbat în omor, iar fostul primar a fost trimis în judecată și se află sub control judiciar. Ca un paradox, primul termen al dosarului a avut loc la Tribunalul Gorj, miercuri, 14 februarie, chiar de ”Ziua îndrăgostiților”!
Prima persoană care a ajuns la locul accidentului, judecată pentru mărturie mincinoasă
Inițial, Stelică Mărgelu, un localnic din acea zonă, le-a declarat polițiștilor, la nici o lună de la producerea accidentului, că, în momentul în care a auzit zgomotul produs de impactul autoturismului cu stâlpul, când a ieșit din casă a văzut un SUV de culoare neagră, cu număr de Timiș, care a întors și a demarat în trombă.
Doi ani mai târziu, în iunie 2019, când deja dosarul fusese preluat de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj și Dunărințu fusese incriminat de săvârșirea infracțiunii de omor, Mărgelu a revenit asupra declarației date în data de 12.05.2017, în fața organelor de cercetare penală, ”înțelegând să facă precizări necorespunzătoare adevărului cu privire la aspecte esențiale ale cauzei, arătând că, uitându-se în noaptea respectivă pe fereastră, imediat după impact nu ar fi observat un autoturism de teren de culoare neagră ieşit de pe partea carosabilă, care a dat înapoi aproximativ 10-15 metri, până în dreptul autoturismului avariat şi care a staţionat aproximativ un minut după care şi-a continuat deplasarea spre Tg-Jiu şi că şi-ar fi imaginat aceste aspect”. În urma acestor declarații, date cu intenţia de a-l ajuta pe Dunărințu să evite răspunderea penală, Mărgelu a fost acuzat de comiterea infracțiunii de mărturie mincinoasă și este judecat în același dosar cu fostul primar.
Trebuie spus că…
…polițiștii care au ajuns, în acea noapte, la locul tragediei au consemnat că, într-adevăr, tânăra era desculță, având doar lenjeria intimă pe ea și cămașa cumva ieșită de pe corp, în urma dinamicii accidentului. Acest aspect le-a trezit suspiciuni oamenilor legii, mai exact tânăra nu putea pleca dezbrăcată și desculță, în plină noapte, decât dacă ceva a determinat plecarea ei în grabă, așa că anchetatorii au ridicat imagini de pe camerele de supraveghere ale restaurantului ”Select”, dar și de pe cele ale unor obiective economice pe traseul Brebina-Baia de Aramă-Tismana, pentru a identifica, cu exactitate, autoturismul care a urmărit-o pe Roxana Mădălina. Așa s-a ajuns la fostul primar Rafael Dunărințu și la incriminarea acestuia.
