Jurnalista Carla Tănasie, de la Digi 24, a prezentat raportul medico legal în cazul decesului lui Andrei, adolescentul în vârstă de 16 ani, care s-a stins din viață din cauză că nu a fost operat de apendicită. Raportul conține indicii cum că intervenția medicală a fost tardivă, superficială și că nu s-a acționat pe măsura gravității bolii.
În concluziile Raportului medico legal s-a stabilit că decesul „se datorează unei ischemii miocardice acute consecutive unei perforații/ruptura explozivă fornix gastric cu peritonită generalizată coroziv necrotică secundară prin conținutul gastric din ruptura gastrică. (…)
Referitor la asistența medicală acordată cazului, pentru a stabilii cu certitudine dacă aceasta este legată cauzal de deces și felul morții devine violentă, legătura cauzală sau absența acesteia, urmează să fie stabilită, pentru obiectivitate și echidistanță juridică, printr-o expertiză medico-legala distinctă de cea de autopsie, având acest obiectiv.
În sângele recoltat de la cadavrul minorului, Laboratorul de Toxicologie al S.M.L. Gorj a identificat o concentrație de 0,29 g %% alcool etilic, iar Serviciul
Toxicologie al I.N.M.L. „Mina Minovici,, Bucuresti a constatat rezultat toxicologic negativ“.
Astfel în acest caz se va efectua o expertiză medico-legală, care va avea ca obiect cauzalitatea dintre inacțiunea medicală și deces.
„Medicul chirurg a refuzat să îl opereze pe motiv că nu are competențe pediatrice. Intervenția medicală a fost tardivă, superficială și incorectă pentru gravitatea reală a afecțiunii, lucru care a reieșit și din ancheta internă a spitalului. În raportul medico-legal, medicul spune că moartea băiatului de 16 ani nu a fost violentă și că nu se poate stabili clar o legătură cauzală directă între actul medical și deces. Interesant este motivul. Documentele medicale au informații incomplete. Andrei a fost internat pe 11 noiembrie 2024 cu dureri abdominale severe, vărsături și febră. Familia declarase că băiatul vomitase în urma unei posibile supraalimentări. Un CT făcut la ora 20:21 confirma „pneumoperitoneu”, adică perforație gastrică, și „stază gastrică severă”, iar chirurgul a pus diagnosticul de „abdomen acut chirurgical”. Cu toate acestea, operația a fost amânată, iar la scurt timp pacientul s-a degradat rapid: tahicardie, saturație 60%, stare comatoasă. La ora 00:40, în noaptea de 12 noiembrie, copilul a fost declarat decedat“, menționează jurnalista Carla Tănasie într-o postare pe Facebook.
Adolescentul de 16 ani a ajuns, în luna noiembrie, la Unitatea de Primiri Urgenţe a SJU Târgu Jiu cu dureri în zona abdomenului. Câteva ore mai târziu, timp în care a fost plimbat între secţiile spitalului şi după ce medici din Gorj au cerut transferul la un spital din Craiova, adolescentul a murit, înainte de a fi preluat de ambulanţă. Chirurgul care era de gardă a motivat că nu a intervenit în cazul băiatului pentru că pacientul era minor, doctorul susţinând că nu avea competenţa de a opera copii.
