DezvăluiriUltima oră

Cu vilă în Chiajna, dar cu bani pentru chirie de la Parlament! Cum a fentat deputata Priescu votul la legea care o afectează direct!

Parlamentul a votat o modificare legislativă importantă care interzice acordarea sumelor forfetare pentru cazare parlamentarilor ce dețin locuințe în București sau Ilfov. Legea îi afectează direct pe doi aleși AUR din Gorj: deputata Ionelia Priescu, care deține o vilă în Chiajna, dar a lipsit de la vot, și senatorul Mircea Ionuț Sandu, care a votat în favoarea legii, deși deține un apartament în Capitală. Măsura reprezintă unul din pașii asumați de Guvern pentru reducerea cheltuielilor publice, însă votul, în acest caz al deputatei Priescu, relevă incoerența dintre discursul său politic și comportamentul de parlamentar.

Parlamentul României a aprobat luni, cu o majoritate covârșitoare de 361 de voturi „pentru” și doar 2 abțineri, modificarea Statutului deputaților și senatorilor, eliminând posibilitatea ca parlamentarii care dețin imobile în București sau Ilfov să mai încaseze sume forfetare pentru cazare în Capitală. Decizia reprezintă un pas important în direcția eficientizării cheltuielilor publice, dar arată fața hidoasă a lucrurilor, raportat la practicile controversate ale unor aleși. Adică dețineau locuințe în proprietate în București și Ilfov și decontau bani pentru chirie de la Parlament. În jur de 4.000 de lei îi revenea fiecărui parlamentar pentru plata chiriei, adică aproape 48.000 de lei, anual.

Cu casa-n Ilfov și chiria din buget

Printre cei vizați direct de această măsură se numără deputatul AUR de Gorj, Ionelia Priescu, deține o vilă de 250 mp în comuna Chiajna, județul Ilfov. Aceasta a încasat până acum bani de chirie din bugetul statului. Luni, când s-a dat votul decisiv pe proiectul care i-ar tăia acest beneficiu, Priescu a lipsit. Numele său nu figurează pe lista electronică de prezență și vot. E doar o coincidență sau o evitare calculată a unui vot inconfortabil?

Senatorul cu locuință proprie în București a susținut legea anti-chirie

Un caz diferit, dar la fel de relevant este cel al senatorului AUR ales în Gorj, Mircea Ionuț Sandu, care și el deține un apartament în Capitală. Spre deosebire de colega sa de partid, Sandu a votat pentru adoptarea legii. Și în cazul său se poate vorbi despre un gest calculat de imagine, având în vedere presiunea publică și faptul că, până acum, de la preluarea mandatului, a încasat banii de chirie.

Noua lege elimină posibilitatea de a jongla cu declarațiile de avere sau de a folosi pretexte administrative pentru a încasa bani publici nejustificat.

Tranzacția imobiliară a lui Miruță i-a adus chirie din banii statului

Un alt caz interesant este cel al actualului ministru al Economiei, Radu Miruță (USR), că tot aminteam de practicile controversate ale unor aleși. Potrivit declarației sale de avere din ianuarie 2021, la scurt timp după ce a fost ales parlamentar în primul mandat, Miruță deținea un apartament de 65 mp în București. Acesta a fost vândut patru luni mai târziu, pentru suma de 43.500 euro — un gest cel puțin curios, ținând cont de necesitatea prezenței constante în Capitală. Și din acel moment, Miruță a intrat la încasare: 4.000 de lei, lunar, adică 192.000 în patru ani.

   

Citește și:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *