DezvăluiriUltima oră

Lovitură pentru Roberta Crintea! A fost condamnată la 11 luni de închisoare cu suspendare și la muncă în folosul comunității la Edilitara

Interpreta Roberta Crintea, cu o activitate profesională de invidiat, este unul dintre cei 13 artiști condamnați gorjeni, astăzi, pentru înșelăciune și fals în declarații, de către Judecătoria Târgu Jiu. Crintea a fost condamnată la unsprezece luni cu suspendare, cu doi ani de încercare, dar, și la muncă, timp de treizeci de zile, în folosul comunității la Edilitara Public sau la Direcția de Patrimoniu a Primăriei Târgu Jiu.

Procesul a durat doi ani de zile iar sentința nu este definitivă. Cei 13 au fost trimiși în judecată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu, în vara lui 2023, pentru infracțiuni comise în perioada pandemiei de COVID-19. Artiștii sunt acuzați de înșelăciune și fals în declarații.

Inculpați în dosar, și de astăzi condamnați la fond, sunt și Bărănescu Ramona Diana, Olteanu Cristina, Ciocăzanu Maria Violeta, Grădinaru Florina, Piscureanu Marian, Sandu Dorina Raluca, Cristea Maria Roberta, Lăcătușu Maria Nicoleta, Păducel Laviniu Gabriel, Pană Teodora Romina, Deaconescu Alexandru și Baldovin Marius. 11 au primit pedepse cu suspendare și muncă în folosul comunității. Doi au primit condamnări cu executare, este vorba despre Teodora Pană și Deaconescu Alexandru. Sentința nu este definitivă.

„În baza art.244, alin.1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art.35, alin.1 Cod penal, art.75 alin.1 lit.d Cod penal, în final cu aplic. art.5 Cod penal, ?i a art.396 alin.(10) Cod procedură penală, stabile?te în sarcina inculpatei C. M.-R. pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârșirea infracţiunii de înșelăciune în formă continuată (3 acte materiale din datele de 04.11.2020, 04.12.2020 ?i 06.01.2021). În baza art.326 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.35, alin.1 Cod penal, în final cu aplic. art.5 Cod penal, si a art.396 alin.(10) Cod procedură penală, stabile?te în sarcina inculpatei C. M.-R. pedeapsa de 6 (?ase) luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de fals în declara?ii în formă continuată (2 acte materiale din datele de 04.11.2020 ?i 04.12.2020). În temeiul art.38, alin.2 Cod penal rap. la art.39, alin.1 lit.b) Cod penal, contopeşte cele două pedepse ?i aplică inculpatei C. M.-R. pedeapsa cea mai grea, de 9 (nouă) luni închisoare, la care adaugă un spor de 2 (două) luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celeilalte pedepse stabilite, urmând ca, în final, să fie stabilită pedeapsa rezultantă de 11 (unsprezece) luni închisoare. În baza art.83 alin.(1) Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art.84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.85 alin.(1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata C. M.-R. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gorj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 alin.(1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.85 alin.(1) lit.c)-e) Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Gorj. În baza art.85 alin.(2) lit.b) Cod penal, impune inculpatei C. M.-R. ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 30 de zile, în cadrul UAT Târgu Jiu – Direc?ia Publică de Patrimoniu Târgu Jiu, jud. Gorj sau UAT Târgu Jiu – S.C. Edilitara Public S.A., jud. Gorj. În baza art.404 alin.(3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatei C. M.-R. asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv a dispoziţiilor art.88 Cod penal privind cazurile de revocare a amânării şi de aplicare şi executare a pedepsei stabilite, cu aplicarea, după caz, inclusiv a regulilor de la concursul de infracţiuni”, este sentința pentru Roberta Crintea.

   

Citește și:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *