Persoana vătămată, medicul Stoichitoiu, s-a constituit parte civilă cu suma de 181.000 de lei, reprezentând contravaloarea bijuteriilor sustrase și valorificate, și cu 90.800 de euro, diferența nerecuperată din totalul de 140.000 de euro dispăruți. În ciuda acestor sume uriașe, bunurile sechestrate – trei BMW-uri și un Range Rover – au rămas în custodia inculpatei, adică a fostei asistente Ramona Țîrcă, iar folosirea lor zilnică ridică întrebări legitime despre eficiența măsurilor asiguratorii. Avarierea BMW-ului alb, observată recent, nu face decât să adâncească următoarea dilemă: cum poate partea vătămată recupera prejudiciul dacă bunurile destinate acoperirii lui sunt deteriorate chiar în timpul procesului?
Culmea este că, inculpata a solicitat chiar ea valorificarea anticipată a bunurilor sechestrate, susținând că dorește diminuarea prejudiciului. Procurorii i-au admis cererea pe 23 aprilie 2025, însă până în prezent niciun bun nu a fost valorificat. Între timp, mașinile rămân în folosința asistentei, iar una dintre ele este deja avariată.
Judecătoria Târgu Jiu a dispus, pe 22 decembrie, confiscarea specială a mai multor bunuri mobile, printre care un ceas Tissot și două iPhone-uri, introduse în camera de corpuri delicte a IPJ Gorj. Obiectele din aur au fost depuse încă din 8 iulie 2025 la Trezoreria Statului – Depozitare Tg-Jiu. Toate aceste măsuri vin în contextul unui dosar în care anchetatorii au stabilit că bunurile achiziționate de inculpată – inclusiv autoturismele – provin din sumele sustrase de la medicul Stoichitoiu.
Contextul general al cauzei este deja cunoscut: Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu a trimis-o în judecată pe Ramona Corina Țîrcă pe 18 noiembrie, pentru furt calificat. Procurorii susțin că, în perioada noiembrie–decembrie 2024, din cabinetul medicului Stoichitoiu au dispărut 140.000 de euro și bijuterii evaluate inițial la 150.000 de lei. Iubitul asistentei, Mihai Bogdan Mitroi, cu 20 de ani mai tânăr, a fost cercetat pentru tăinuire, însă a colaborat cu anchetatorii și a beneficiat de clasare. În schimb, Țîrcă rămâne singura persoană trimisă în judecată.
Ancheta a combinat probe materiale – bani găsiți la domiciliul asistentei, bijuterii din aur, contracte de amanet, trei BMW-uri și un Range Rover – cu probe tehnice, inclusiv interceptări ambientale. Într-una dintre acestea, realizată chiar într-un birou al poliției, asistenta încearcă să-l scoată pe partenerul ei din culpă, își asumă întreaga vină și îi face declarații de dragoste. „Banii sunt ai mei și cu asta basta… Te iubesc mult!”, spune ea într-un moment surprins de anchetatori.
Investigația a început după ce medicul Stoichitoiu a observat lipsuri în dulapul personal din cabinet, în noiembrie 2024, dar nu a alertat imediat poliția, fiind preocupată de starea gravă a soțului său, care a decedat la scurt timp. Pe 14 decembrie, după o tură în care Țîrcă fusese de serviciu, medicul a găsit pe podea chei asemănătoare celor de la dulap, iar confruntarea care a urmat a declanșat întreaga anchetă. Perchezițiile din februarie 2025 au scos la iveală 52.900 de euro, numeroase bijuterii din aur, contracte de amanet în Craiova, precum și bunuri personale cumpărate pentru concubin, inclusiv un ceas Tissot și mai multe bijuterii.
Un element esențial al anchetei îl reprezintă cheltuielile ostentative ale cuplului: vizite frecvente la case de schimb, nopți petrecute la sala de jocuri Million din Târgu Jiu, unde imaginile de supraveghere îi surprind jucând la slot-machine și ruletă până în zori. Sumele schimbate și pierdute sunt considerate indicii ale modului în care o parte din prejudiciu a fost valorificat.
Întrebarea legitimă este cum poate fi recuperat prejudiciul dacă bunurile sechestrate sunt folosite ca proprietate personală și chiar avariate? Situația actuală nu doar vulnerabilizează poziția persoanei vătămate, ci ridică și probleme serioase privind aplicarea efectivă a măsurilor asiguratorii în această cauză penală aflată pe rolul Judecătoriei Tg-Jiu.
