DezvăluiriUltima oră

Control judiciar prelungit pentru tânărul care a violat o minoră din Godinești

Control judiciar pentru încă 60 de zile pentru tânărul de 25 de ani care a violat o minoră din Godinești!
Rață Samuel Georgică a fost reținut cu cinci luni în urmă fiind audiat câteva ore la postul de poliție din Tismana, acesta fiind acuzat de viol! Respectivul a fost acuzat, în martie, de comiterea acestei infracțiuni de către părinții unei minore în vârstă de 14 ani din Godinești. Aparținătorii l-au acuzat pe Rață că respectivul ar fi întreținut relații sexuale cu fiica lor. Asta deoarece, cu câteva zile în urmă, minora a dispărut de acasă de la orele 17.00, până după miezul nopții. Părinții au sunat la poliție când minora a venit acasă, fără geaca în care avea un parfum si un ruj, și au bănuit că ar fi fost în compania acestui adult.
Părinții au întrebat-o pe fiica lor unde a fost dar fata, speriată, nu a vrut să spună nimic. A recunoscut, însă, ulterior, la poliție că a petrecut acele ore în compania lui Samuel Rață, care este mai mare ca ea cu aproape zece ani. Geaca fetei a fost găsită, de fapt, a doua zi, în mașină tânărului. Aparținătorii au spus atunci că, în fața polițiștilor, bărbatul a recunoscut că a întreținut relații sexuale cu fata care este elevă de gimnaziu la școala din Godinești. În urma audierii sale la Tismana, Rață a fost reținut pentru 24 de ore și dus în arestul IPJ Gorj. Tânărul a fost pus apoi sub control judiciar, având, o brățară la picior. Controlul judiciar a fost impus pentru 60 de zile.
Judecătoria Târgu Jiu a constatat astfel, pe 18 august, “legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu nr.1163/227/P/2026 din 17.03.2026, prelungită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu nr.1163/227/P/2026 din 12.05.2026, faţă de inculpatul RSG, pentru săvârşirea infracţiunii de viol săvârşit asupra unui minor, faptă prev. şi ped. de art. 2181 alin. 1 din Codul Penal, menţine măsura controlului judiciar, urmând a se proceda la verificarea măsurii preventive în procedura de cameră preliminară, în termenul de 60 de zile prevăzut de art.207 alin.(7) Cod procedură penală. În baza art.215 alin.(1) şi alin.(2) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul RSG, trebuie să respecte următoarele obligaţii: 1) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; 2) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; 3) să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Gorj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; 4) să nu se apropie de persoana vătămată ….sau de martorii …şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; 5) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; 6) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art.215 alin.(3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Raţă Samuel-Georgică că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive”.

   

Citește și:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *