Motivul pentru care a ajuns la ea, acceptat de ambele părți, a fost repararea unui frigider defect. Bărbatul a relatat că după ce au mâncat și au băut bere, femeia s-a dus să mai cumpere o sticlă, dar a revenit cu un echipaj de poliție.
Potrivit instanței, ordinul de protecție fusese emis în mai 2023, pentru cinci luni și bărbatul avea obligația să stea la cel puțin 100 de metri de victimă și de locuința ei și să nu o contacteze. Ordinul a fost dat după ce acesta o agresase fizic și verbal, cauzându-i leziuni care au necesitat 5-7 zile de îngrijiri medicale.
Pe 11 octombrie 2023, în jurul orei 17.30, bărbatul a ajuns la ea acasă. Femeia a spus la urmărirea penală că el a venit să-și ia hainele, iar ea i-a cerut să-i repare frigiderul. Bărbatul a declarat că s-au întâlnit întâmplător la un magazin din apropiere, că ea l-a rugat să repare frigiderul, care se dezghețase, și că au mers împreună acasă. În ambele variante, frigiderul a fost motivul vizitei. Au băut bere în curte, iar când sticla s-a golit, el a trimis-o să mai cumpere una. De la magazin, femeia a sunat la 112 și a anunțat că fostul concubin se află la ea acasă. Camerele corporale ale polițiștilor l-au surprins la locuința ei, în jurul orei 20.30.
Instanța a reținut că simpla prezență a bărbatului în apropierea imobilului este suficientă pentru încadrarea faptei. Motivul vizitei nu schimbă încadrarea. A mai reținut că el cunoștea măsurile dispuse și că a ales să se apropie de victimă.
Bărbatul a recunoscut fapta și a cerut judecata în procedură simplificată, ceea ce i-a redus limitele de pedeapsă cu o treime. La proces, victima l-a iertat și a cerut o sancțiune mai blândă. Cei doi s-au împăcat, iar acum locuiesc împreună.
Pentru această faptă, instanța a stabilit un an de închisoare. Bărbatul mai fusese condamnat în 2024 la 1 an și 3 luni, cu suspendare, pentru șase încălcări ale unor ordine de protecție din 2022 și 2023. Instanța a constatat că faptele sunt în concurs, a desființat contopirea anterioară și a anulat suspendarea. Pedepsele au fost contopite din nou, rezultând 1 an, 10 luni și 10 zile de închisoare, suspendate sub supraveghere pe 4 ani. Bărbatul trebuie să presteze 120 de zile de muncă în folosul comunității, să se prezinte la Serviciul de Probațiune și să participe la un program de reintegrare socială. A fost obligat și la plata a 2.000 de lei cheltuieli judiciare.
