O parte a părinților elevilor care au finalizat în vară clasa a opta la Școală Gimnazială Constantin Săvoiu din Târgu Jiu sunt, în continuare revoltați pe fotograful Mihăiță Mărgulescu, pentru că acesta le-a făcut poze copiilor în vară, și în ciuda insistențelor repetate de a le recupera, nici după opt luni de zile, copiii nu au intrat în posesia acestora. De altfel, unul dintre părinți susține că se va adresa conducerii Inspectoratului Școlar Județean Gorj în această problemă și îl acuză pe fotograf de abuz de încredere și chiar de înșelăciune, acesta motivând că a plătit din august banii pentru fotografii, aceștia fiind colectați de o mămică. În ce îl privește pe fotograf, Mărgulescu susține sus și tare că el nu a încasat banii dar demonstrează, în mesajele trimise aparținătorilor, că nici fotografiile nu le-a adus. Asta, deși, le promite părinților că a băgat pozele în tipografie încă din luna ianuarie. Mai mult, după ce a primit materialul din publicația gorjonline.ro chiar de la părinți, fotograful a decis să se războiască cu ziarul, deși problema fotografiilor este încă nerezolvată. Acesta a solicitat, la finalul săptămânii trecute, conducerii publicației să se elimine materialul de pe site, amenințând cu judecata, deși publicația deține mesaje relevante care arată că problema este reală, părinții știind că acesta ar fi intrat în posesia banilor. În unul dintre mesaje, fotograful întreabă câți bani s-au strâns și subliniază că vrea să intre în posesia banilor.
,,În opinia mea vorbim de abuz de încredere și/sau înșelăciune. Au trecut opt luni de când a făcut pozele și nu le-a oferit încă copiilor. M-am rugat de el, personal, de mai multe ori în ultimele luni dar m-a mințit frumos că în rest nu am văzut nicio fotografie. Chiar eu i-am trimis articolul din gorjonline.ro considerând că măcar acum va face ce trebuie. Tot el m-a certat că de ce i-a fost dat numele în ziar iar eu I-am răspuns că i s-a făcut doar reclamă. A recunoscut că este vinovat. Copiii sunt foarte dezamăgiți, de astfel este dureros ce se întâmplă. Este vorba că le-a făcut poze la stadion când au primit diplomele, la banchet și i-a ținut și prin soare o oră ca să le facă o ședință foto. Voi sesiza și IȘJ în această problemă pentru că ce am pățit noi pot păți și alții, nu este normal să rămâi fără niște amintiri pe care nu le mai poți recupera. Fotograful a beneficiat de acordul conducerii școlii pentru a face aceste fotografii. Practic a abuzat de încrederea și a celor care au garantat pentru el și a noastră a celor care beneficiam de serviciile lui”, a declarat părintele unuia dintre elevi.
Și nu este singurul nemulțumit sunt și alți părinți care susțin că au plătit președintelui comitetului de părinți banii pentru fotografii încă din vară, iar mulți au crezut că fotograful a încasat și banii și i-a lăsat fără fotografii. Toți speră ca problema să se rezolve chiar și acum, după opt luni, și îi mulțumesc publicației pentru ajutor.
În ce îl privește pe fotograful Mărgulescu, punctul lui de vedere îl puteți citi mai jos:
„In publicatia online „Gorj Online” a aparut zilele trecute un articol („În timp ce elevii de la Școala Constantin Săvoiu din Târgu Jiu ziceau, „cheese”, fotograful a fugit cu banii”) in care ati publicat informatii false, prezentate fara echivoc cu scopul de a denigra (dupa felul in care a fost scris). Desi nu necesita vreo ancheta complicata de presa sa verificati infrmatia, ci doar sa sunati pe cei la care faceti referire in artiocol (maxim 10 min din timpul pretios al „jurnalistei” dumneavoastra care a scris), ati publicat articolul fara o minima informare asupra afirmatiilor facute.
Cu toate ca v-am informat a doua zi dupa publicare (venind chiar la sediul dumneavoastra) ca in integralitate prezentati o informatie falsa, nu ati retras articolul si nici nu ati corectat informatia cu cea reala.
Cu fiecare zi ce trece, creste numarul de vizualizari si direct proportional si cuantumul sumei cerute in procesul pe care l-am itentat deja in civil. Faptul ca el INCA este pe siteul dumneavoastra (desi ati fost informati ca e total fals) si nu ati prezentat vreo dezmintire sau informare cum ca articolul a prezentat eronat informatii false, reprezinta un factor agravant si nicidecum o rectificare a greselii facute (intentionat zic eu – {nu se trece intr-un articol denigrator numele complet, nici in cazul unor hotarari definitive ale instantei, dar apoi in cazul in care nu m-ati sunat nici pe mine, nici pe diriginta, nici pe mamica care a strans banii, de fapt pe nimeni}).
Numarul de telefon de pe site e inchis mereu. Am sunat ieri pe contul de Facebook al doamnei director Alina Scaunasu (suntem si prieteni) si a raspuns. Am facut rost de numarul dansei de telefon si a raspuns sotul spunand ca nu poate sa „puna pumnul in gura redactorului si nici sa stearga articolul” (desi dansul nu reprezinta un factor de decizie in organigrama publicatiei).
De pe data de 25, luna curenta, de cand am venit la sediu, si pana acum, mi s-a spus ca o sa fiu contactat si ca o sa discutam (desi nu e nimic de discutat, ci mai degreaga de facut). Suntem deja in a parta zi de la publicarea articolului si nu ati dat jos articolul de pe site, nu ati rectificat informatia, nu mi-ati acordat inca un drept la replica desi am venit la sediul dumneavoastra, v-am sunat si ieri si se pare ca rezultatul e acelasi. Nu e un ziar fizic, ci o publicatie on-line si nu puteti spune ca actiunea dumneavoastra de rectificare, corectare, dezmintire necesita vreo procedura complicata.
In fiecare zi ma suna cunostinte, prieteni sa ma intrebe ce se intampla sau sa ma informeze in legatura cu articolul. M-au sunat parintii mei sa imi zica ca nu e normal sa apar in ziar ca iau banii oamenilor si ca daca am nevoie de bani sa le cer lor. Nici nu vreau sa ma gandesc care e impactul asupra viitorilor mei clienti!… Toate astea sunt generate de lipsa crasa de profesionalism si deontologie profesionala a celei care a scris articolul si a celor care au permis publicarea lui.
Fiecare zi ce trece – fara sa corectati greseala facuta deja – nu face altceva decat sa-mi aduca prejudicii mult mai mari, atat mie cat si publicatiei pe care o conduceti (dupa cum v-am zis mai sus, conteaza daca citesc articolul 10 oameni sau cateva mii – mai ales in profesia mea si mai ales in comunitatea noasta mica).
Lipsa actiunii ma face sa cred din ce in ce mai mult ca articolul a fost scris la comanda cu scopul de a denigra, defaima, discredita.
O zi buna!”
