Laurențiu Ciurel atrage atenția că Termocentrala Turceni nu va putea funcționa multă vreme cu un sigur grup. În opinia sa, la iarnă, va fi nevoie și de blocul 4 Turceni, a cărui licență de funcționare a fost retrasă, în luna martie.
“Sigur, este răul cel mai mic ales de guvern, pentru că ideea mai bună decât asta nu ar fi fost doar prelungirea grupului numărul 5. Părerea mea că ar fi trebuit ca cei de la CEO să fie puși și să li se pună în vedere să scoată din rezerva de capacitate grupul 4 și să pornească și grupul 4 la Turceni, pentru că e absolut sigur că, în iarna următoare, va fi nevoie și de el. Teoretic, acesta este în rezervă de capacitate, ăsta încă n-au apucat să-l taie. Așa că, cu grupul 5 n-au făcut mare lucru. Era un grup care funcționa, e drept, până la 31 august, așadar l-au lăsat să funcționeze în continuare, ca să facă ceva bine, ceva bun, într-adevăr, ar fi trebuit să pornească și grupul 4 și să mă explic. Toate aceste termocentrale funcționează sau ar trebui să funcționeze ca niște centre de cost. Nu este de imaginat o centrală, o termocentrală care să funcționeze cu un singur grup. Și asta, din motive tehnice, dar și din motive economice. Cei care știu despre ce e vorba, sunt cazane cu străbatere forțată, care, la pornire, necesită o anumită tehnologie, o anumită cantitate de abur pe care trebuie să o iei de la alt cazan, care funcționează, de la altă turbină, de la priza altei turbine care funcționează. E mult mai complicat și mai scump și mai netehnic să pornești un grup din ăsta în stare rece, fără să ai abur venit de undeva”, afirmă fostul manager.
Costuri mai mari de funcționare pentru SE Rovinari. În ce condiții
Laurențiu Ciurel este convins că singurul grup de la Turceni va capota după câte zile de funcționare. În aceste condiții, fostul manager afirmă că Termocentrala Rovinari va trebui să suporte costuri mai mari de funcționare pentru cele 3 grupuri.
„Nu e posibil să se meargă cu un grup decât pe termen scurt mediu, nu prea văd cum pe ani de zile. Vă dați seama, grupul ăla mare, care este grupul de la Turceni, grupul 5, va capota, adică, nu poți să ai siguranță pe el. Va merge cum mergea, înainte, câte 3-4-5 zile, se oprește încă 3-4-5 zile. Și atunci, ce înseamnă asta? Înseamnă costuri suplimentare pentru Centrala Rovinari, care va trebui să suporte nu numai costurile proprii de mentenanță, ci și costurile funcționării așa intermitente și doar când e cazul a centralei de la Turceni. Și asta va duce, până la urmă, la deteriorarea tuturor. Centrala Turceni, cu un grup nu poate funcționa, Centrala Rovinari, în loc să își asigure propria cantitate de mentenanță, de consumabile, salarizare, tot ce se mai plătește, va trebui să aibă grijă și de Centrala Turceni. De fapt, așa s-a întâmplat, Rovinari a fost centrala care a asigurat, până la urmă, veniturile pentru toate celelalte și pe vremea când eram eu director, pentru că celelalte cifre arătau mult mai prost și eficiența centralei Rovinari făcea ca să se acopere costurile și la celelalte centrale. De aia spun că o idee bună ca să scadă costurile, ar fi fost mai bine să bagi niște bani la început în o reabilitare temporară, pentru doi ani, pentru trei ani, pentru cât mai se poate a grupului. Să se repornească și grupul patru, care, din știința mea, nimeni n-a dat vreo permisiune să se descompleteze, adică să se ia de pe el agregate importante sau, dacă s-a dat, este ilegal”, a adăugat fostul șef din CE Oltenia.
