Începutul declinului
În urmă cu mai bine de 15 ani, oamenii de bună credință din satele Cărpiniș, Radoșeni și Aninișeni au încredințat conducerea Obștei unui grup organizat, în frunte cu Dumitru Pîrjol și secretarul Gică Brășoveanu. Ce părea o alegere în interesul comunității s-a transformat treptat într-un coșmar financiar și moral. O factură legală de 240.000 de lei, datorată societății Translemn SRL, a fost transformată, prin decizii controversate și procese lungi, într-o datorie de 12 milioane de lei, în urma unei hotărâri definitive a Curții de Apel Cluj. În loc să se achite suma inițială și să se oprească acumularea penalităților, conducerea Obștei a preferat să mențină conflictul, alimentând astfel un cerc vicios de cheltuieli inutile, inclusiv plăți exorbitante către casa de avocatură. Acum s-a ajuns în procedură de executare, bunurile obștei, printre care un teren intravilan de 7.812 mp, situate în satul Cărpiniș, pe care este construită o hală industrial, a fost scos la vânzare de executorul judecătoresc, iar Pîrjol este cercetat penal pentru fraudarea creditorului, pentru că a diminuat intenționat patrimoniul obștei, înainte de începerea executării, pentru a împiedica creditorul să-și recupereze pretențiile. Dosarul s-a întors, din luna noiembrie a anului trecut, la Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj, în urma unei decizii a judecătorilor, pentru completarea urmăririi penale.
ARC Forest – o afacere cu prețuri supraevaluate
În 2017, Dumitru Pîrjol președintele Obștei de Moșneni Aninișeni, Radoșeni, Cărpinișeni a fondat SC ARC Forest Group SRL, societate al cărei unic acționar este chiar el. Firma urma să exploateze masa lemnoasă din fondul forestier al Obștei, oferind membrilor lemn de foc la prețuri decente, sub cele ale pieței. Realitatea a fost însă cu totul alta. În 2025, prețul lemnului de foc a ajuns la 470 lei/mc, mult peste prețurile practicate de obști vecine, mult mai mici și cu profituri distribuite membrilor.
Firma ARC Forest, deși avea personal angajat și utilaje proprii, cumpărate de Obște, a fost dusă pe pierderi sub conducerea lui Pîrjol, iar membrii Obștei nu au beneficiat de nicio reducere la prețul lemnului. Această situație a generat nemulțumiri profunde și a ridicat semne serioase de întrebare privind modul în care au fost gestionate resursele comune.
Mecanismele infracționale și relațiile contractuale păguboase
Raportul de expertiză contabilă judiciară scoate la iveală o serie de practici ilegale și abuzuri financiare. Plățile către ARC Forest au fost realizate fără documentație completă, iar contractele au fost atribuite fără licitație publică, favorizând în mod evident această firmă. Documentele justificative au fost adesea incomplete sau falsificate, iar serviciile și materialele au fost supraevaluate pentru a masca deturnarea fondurilor.
Pe lângă ARC Forest, alte firme precum AgroUtil SRL, CarboTech SA și Ferma Verde SRL au beneficiat de plăți fără justificare adecvată sau au fost implicate în manipularea suprafețelor agricole pentru obținerea ilegală a subvențiilor APIA.
Aceste practici au slăbit financiar Obștea, reducând capacitatea acesteia de a-și îndeplini funcțiile și de a susține membrii comunității. Pierderile directe și indirecte se ridică la sume considerabile, iar încrederea localnicilor în conducerea Obștei este profund afectată. În loc să fie o entitate care să protejeze și să dezvolte patrimoniul comun, Obștea a devenit un teren de joc pentru interese personale și afaceri dubioase.
Concret, în anii trecuți, firma ajunsese la o cifră de afaceri aproape echivalentă cu veniturile obștei, însă cu timpul, ambele entități au intrat într-un regres financiar inexplicabil. Doar în ultimii doi ani, obștea și-a redus veniturile la jumătate, de la 3,5 milioane de lei, în 2023, la 1,6 milioane de lei, în 2024 și de la un profit de 582.000 de lei, la pierderi de 158.000 de lei. ARC Forest a ajuns, în 2024, la pierderi de peste 460.000 de lei.
Declarații și reacții
Bogdan Pufan, un cetățean al comunei Crasna, a exprimat public furia și dezamăgirea comunității într-o postare pe o pagină de socializare, subliniind că Obștea nu este proprietatea lui Pîrjol sau a lui Brășoveanu, ci a membrilor săi. El a criticat dur modul în care bugetele au fost folosite strict în interes personal și a anunțat o ședință ordinară a Obștii pentru aprobarea bugetului pe 2026, cu speranța că se va pune capăt acestui dezastru.
Detalii din raport: Delapidare, gestiune frauduloasă și abuz în serviciu
Raportul de expertiză contabilă judiciară evidențiază o serie de practici ilegale care au afectat grav resursele Obștei. În mod special, s-au identificat plăți nejustificate pentru piese de schimb și carburanți, fără documentație justificativă adecvată. Un exemplu relevant este cheltuiala de peste 62.000 lei pentru piese de schimb destinate unui Mitsubishi L200, vehicul care ulterior a fost vândut către ARC Forest cu doar 3.300 lei, o diferență uriașă care îl plasează pe Pîrjol și mai adânc în sfera penalului.
Mai mult, suprafețe agricole de peste 120 hectare au fost arendate în mod fraudulos, iar beneficiarii au obținut subvenții APIA pe baza unor documente manipulate. Aceste practici au fost facilitate de lipsa unor controale riguroase și de implicarea directă a conducerii Obștei.
Rolul lui Dumitru Pîrjol și al firmei ARC Forest
Dumitru Pîrjol, pe lângă funcția de președinte al Obștei, este și asociatul unic și administratorul firmei SC ARC Forest Group SRL, împreună cu Gheorghe Hașcău. Această dublă calitate a creat un conflict de interese major, iar firma a fost devalizată constant prin tranzacții dubioase și supraevaluări, ajungând la pierderi de peste 460.000 de lei, în 2024, după cum am arătat.
Raportul arată că plățile către ARC Forest au fost realizate fără justificări clare, iar serviciile prestate au fost adesea fictive sau supraevaluate. Această situație a condus la pierderi semnificative pentru Obște și a afectat în mod direct membrii comunității.
Cazul Obștei de Moșneni și al lui Dumitru Pîrjol este un exemplu elocvent al modului în care corupția și lipsa de transparență pot distruge o comunitate. Raportul de expertiză contabilă judiciară oferă probe solide pentru continuarea anchetei și aplicarea sancțiunilor legale. Comunitatea așteaptă cu nerăbdare ca justiția să restabilească ordinea și să protejeze patrimoniul comun.
Și nu e tot! Pîrjol are și un dosar la DNA, despre care vom detalia tot aici!
