Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie l-a condamnat, săptămâna trecută, printr-o sentinţă definitivă, pe fostul primar al Sectorului 2 din Bucureşti, Neculai Onţanu, la 3 ani de închisoare cu suspendare, pentru luare de mită. Neculai Onţanu a fost acuzat de procurorii Direcției Naționale Anticorupție că a luat mită un teren de 1500 de metri pătrați, în valoare de 4,2 milioane de euro, pentru a facilita retrocedarea mai multor terenuri. În același dosar, condamnare a primit si fosta avocată a lui Victor Ponta din dosarul penal privind sumele pe care fostul premier le-ar fi încasat ilegal de la termocentralele Turceni şi Rovinari. Loredana-Claudia Radu a fost condamnată de Înalta Curte, ea primind în total o pedeapsă de 3 ani pentru complicitate la luare de mită şi spălare de bani, dar executarea pedepsei este de asemenea suspendată sub supraveghere pe un termen de încercare de 8 ani.
Curtea de Apel Bucureşti a decis, în urmă cu patru ani, ca efect al intervenirii prescripţiei, încetarea procesului pentru fostul primar al Sectorului 2. DNA a făcut apel la decizia Curţii de Apel, iar Înalt Curte a pronunţat o decizie „istorică”: 3 ani de închisoare cu suspendare executării pentru o mită în valoare de 4,2 milioane euro.
Astfel, conform minutei ședinței publicată pe site-ul ÎCCJ, magistrații Înaltei Curţi au desfiinţat în parte decizia Curţii de Apel Bucureşti dată în 27 iulie 2017 şi rejudecând dosarul au stabilit că fapta de care este acuzat fostul primar Neculai Onţanu rămâne aceeaşi, numai că în cazul acestuia intervin dispoziţiile legii penale mai favorabile în vigoare la data săvârşirii faptelor.
Amintim că în acest dosar, Neculai Onţanu a fost reţinut de procurori 24 ore în 23 martie 2016 şi arestat preventiv în perioada 25.03.2016-15.07.2016.
Potrivit comunicatului DNA de la acea vreme, sesizarea în acest dosar a fost formulată în anul 2016, iar terenul de 1500 de metri pătraţi primit de Neculai Onţanu este situat pe strada Barbu Văcărescu.
„În perioada 2006 – 2007, Neculai Onţanu a acceptat promisiunea unor foloase materiale de la o persoană, beneficiar al unor drepturi litigioase (denunţător în cauză), pentru a facilita procedura de reconstituire a dreptului de proprietate asupra mai multor terenuri ce totalizau 83.500 metri pătraţi, situate pe raza Sectorului 2. După emiterea titlului de proprietate, Neculai Onţanu a primit o suprafaţă totală de teren de 1500 metri pătraţi, situată pe strada Barbu Văcărescu, care a fost transferată de către denunţător, în mod gratuit, prin intermediul unor contracte de vânzare – cumpărare fictive către suspecta Loredana Radu şi o altă persoană, interpuşi indicaţi de edil. În baza acestei solicitări, la data de 13 noiembrie 2007, s-au încheiat, la acelaşi notariat public, două contracte de vânzare-cumpărare prin care a fost transferat dreptul de proprietate asupra unei suprafeţe de 500 metri pătraţi din terenul situat pe str. Barbu Văcărescu către persoana respectivă şi asupra unei suprafeţe de 1000 metri pătraţi din acelaşi lot către suspecta Loredana Radu. Preţul prevăzut în contractul încheiat cu persoana respectivă a fost de 500 euro/mp, respectiv valoarea minimă conform Ghidului cu preţuri orientative ale imobilelor realizat de Uniunea Naţională a Notarilor Publici din România (preţ total 250.000 euro). În contractul încheiat cu suspecta Loredana Radu a fost prevăzut un preţ de 10 ori mai mic, respectiv 50 euro/mp (preţ total 50.000 euro). Cu privire la modalitatea de plată s-a menţionat în ambele situaţii că s-ar fi plătit un avans de 5.000 euro la o dată neprecizată, iar diferenţa s-ar fi achitat în numerar în ziua încheierii contractului. În realitate nu s-a achitat nicio sumă de bani, cele două contracte au avut un caracter fictiv, terenurile fiind transferate în contul mitei promisă primarului Neculai Onţanu, la indicaţia acestuia. Suprafaţa de teren respectivă era cuprinsă în titlul de proprietate emis la propunerea lui Neculai Onţanu şi avea o valoare de piaţă de aproximativ 4.200.000 euro, pe baza sumelor cu care a fost revândut de cei doi intermediari la scurt timp după finalizarea tranzacţiilor fictive”, se arată în comunicatul DNA din 2016.
Cei doi interpuşi au fost condamnaţi şi ei, ieri, de ÎCCJ.
