Hotărârile adoptate de consiliile locale privind majorarea impozitelor și a taxelor locale au generat reacții și demersuri administrative în mai multe unități administrativ-teritoriale, printre care se numără localitățile Tismana și Crasna. Aceste măsuri, adoptate în cadrul ședințelor deliberative ale consiliilor locale, au fost contestate de unii aleși locali, care au invocat necesitatea reanalizării legalității și oportunității deciziilor luate.
În municipiul Tismana, consilierul local Victor Sprâncenatu a formulat o contestație prealabilă împotriva Hotărârii Consiliului Local prin care au fost majorate taxele și impozitele locale. Demersul său se înscrie în procedura administrativă prevăzută de legislația în vigoare, având ca scop solicitarea reexaminării actului administrativ înainte de eventuala sesizare a instanței de contencios administrativ. Potrivit acestuia, decizia de majorare ar necesita o analiză suplimentară din perspectiva impactului asupra contribuabililor și a respectării cadrului legal aplicabil.
O situație similară a fost înregistrată și în comuna Crasna, unde consilierul local George Ciocârlan a depus, la rândul său, o plângere prealabilă împotriva hotărârii prin care autoritatea deliberativă locală a decis creșterea taxelor și impozitelor. Prin acest demers, consilierul a solicitat autorităților locale să reanalizeze hotărârea adoptată, invocând necesitatea unei fundamentări mai riguroase și a unei consultări adecvate în raport cu interesele comunității locale.
„În calitate de consilier local, consider că este datoria mea să vă informez corect și transparent.
Am depus PLÂNGERE PREALABILĂ împotriva hotărârii Consiliului Local Nr 67/2025 prin care au fost majorate taxele și impozitele locale pentru anul 2026, înregistrată cu nr. 215/12.01.2026
Am făcut acest demers în numele și în interesul dumneavoastră, întrucât:
-majorările au fost adoptate fără o dezbatere publică reală;
-impactul asupra familiilor, fermierilor și micilor contribuabili este foarte mare;
-modificările au fost impuse pe repede înainte nu, fără timp de adaptare;
-nu s-a prezentat o analiză clară de impact social și economic.
În plângerea depusă am invocat argumente juridice serioase, inclusiv:
-lipsa predictibilității fiscale (art.1, alin (5) din Constituție);
-încălcarea principiului proporționalității (art. 53 din Constituție);
-nerespectarea procedurii de transparență decizională;
-aplicarea forțată a unor majorări într-un termen extrem de scurt, fără a se face, în prealabil, o analiză de suportabilitate și de impact asupra cetățenilor
În calitate de consilier local al comunei Crasna:
NU am votat și NU voi vota niciodată împotriva cetățenilor.
Am votat și acționez pentru protejarea interesului comunității, pentru corectitudine și legalitate.
În cazul în care această hotărâre nu va fi revizuită de administrația locală, demersul va continua în instanță, acolo unde se va analiza legalitatea ei.
Acest demers nu este unul politic. Este unul pentru respect și corectitudine față de cetățeni.”, conform lui George Ciocîrlan, consilier local din Crasna.
