Dumitru Pîrjol, președinte al Obștei ARC Crasna de 16 ani, în prezent și administrator al firmei SC ARCFOREST GROUP SRL(firma înființată de acesta în 2016 cu scopul vădit de a jongla cu banii Obștei), totodată consilier local liberal la Primăria Crasna, buldozerist la obște și diriginte de șantier la ARC, a fost trimis în judecată pentru delapidare în formă continuată, pentru suma de aproape nouă miliarde de lei vechi(sumă calculată de anchetatori la anul 2021).
Dosarul se află, pe Camera Preliminară, de două luni la Judecătoria Novaci, timp în care inculpatul face cerere de strămutare a dosarului la Craiova. Beneficiind până acum de o anchetă care a durat anormal de mult la Parchetul de pe lângă Judecătoria Novaci, inculpatul trage de timp, în stilul caracteristic, rămân la timona obștei sperând ca dosarul penal să beneficieze de „sfânta” prescripție. Strămutarea se va judeca la Curtea de Apel Craiova pe 9 iunie, dar, trebuie precizat, că la scurt timp după termen va intra vacanța judecătorească, iar dosarul riscă să fie amânat pentru toamnă. 
Membrii Obștei nu au așteptat în tot acest timp si au solicitat prin Adunarea Generală Extraordinară, din data de 22 martie 2026, suspendarea lui Pîrjol și a întregului CA al Obștei din funcții și numirea unui alt Consiliu de Administrație și a unui nou președinte. Pentru legalizarea celor stabilite în adunare, s-au depus actele necesare la Judecătoria Novaci unde, Pîrjol, bineînțeles, a contestat validitatea ședinței chiar dacă el a fost prezent la aceasta. Dosarul este în judecată la Tribunalul Gorj, pe data de 26 mai.
Proprietățile Obștei ARC, sub sechestru de trei ani și conturile blocate! Pîrjol prestează pe cheș
La momentul în care Pîrjol, preia funcția de președinte al Obstei, ARC avea un singur debit, o factură de 240.000 de lei. În prezent, după 16 ani, obștea din conducerea acestuia are o datorie de 12 milioane de lei. Pentru acest debit colosal, stabilit de instanță, Obștea are conturile blocate de trei ani și inutile aflate în executare silită. Deja un teren cu o hală, din satul Cărpiniș, a fost executat silit și pierdut din patrimoniul Obștii. În aceiași situație, procedura de executare, se mai afla sediul Obștii și cantonul din satul Aniniș.
Pentru procesele in laț cu TRANS LEMN, care a executat silit obștea, dar și pentru actualele procese cu membrii obștii, Pîrjol uzează banii ARC, banii Obștei fiind la distracția sa, fiind create alte prejudicii financiare membrilor care nu au mai văzut dividende de aproape un deceniu. Miliarde ajung de la Obște, anual, în conturile unor Case de Avocatura cu care Pîrjol lucrează în folos propriu( asta deoarece procesul cu TRANS LEMN nu l-a câștigat, și patrimoniul Obștii este decimat).
Interesat este că în declarația de avere, Pîrjol este sarac lipit,chiar procurorul de caz subliniind în rechizitoriu a nu a avut pe ce pune sechestru in cazul inculpatului, deoarece acesta nu are bunuri valorificabile pe numele său. Asta, deși vorbim de un prejudiciu de aproape nouă miliarde de lei vechi, fapt care face plauzibil că la finalul litigiului pe civil banii ARC nu vor fi recuperați niciodată.
Conștient de acest lucru, Pîrjol ne demonstrează că nu se dă în laturi să producă cheltuieli, prin contracte nefavorabile, patrimoniului Obstei. Un exemplu în acest sens, privind activitatea frauduloasă a lui Pîrjol în detrimentul Obștei, este cel legat de situația privind un contract încheiat în 2023 cu o societate comerciala, care se afla in cercetare la Parchetul Novaci.
Contractul încheiat cu Obstea privea vânzarea de masa lemnoasă pe picior, dar, șocant este, că prestatorul, recent, ajunge sa i se emită o factura pentru contractul respectiv, nu pe ARC( care are o țurile blocate) ci pe ARC FOREST GROUP, firma prin care, este reclamat, că deturnează banii membrilor.
Datorii și la Ocol
Obștea ARC este în colaps, lucru sesizat de membrii care au făcut imposibilul să îl îndepărteze pe acesta din funcție, scopul fiind de a-l opri să lucreze împotriva membrilor și de a opri devalizarea ARC. 
Recapitulare: Pîrjol este inculpat în dosarul de delapidare, este cercetat și într-un dosar de fraudare a creditorului, dosar aflat în cercetare la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu, și într-un alt dosar care este la același Parchet, după ce reclamantul l-a înregistrat inițial la DIICOT Craiova. Mai mult, pe rolul instanței se află de doi ani de zile, dosarul prin care mandatul de președinte al lui Pîrjol(de la ultimele alegeri) nu este validat. Următorul termen că avea loc pe 20 mai. De trei ani, practic, acesta, nu este legal pe funcție!
Contactat telefonic, Dumitru Pîrjol a refuzat să ofere un punct de vedere pentru cele de mai sus, subliniind că „acestea sunt probleme mele personale, care este problema”. A refuzat să discute și despre strămutarea dosarului și nici măcar nu a așteptat să fie întrebat despre calitatea sa din alte dosare penale aflate în diverse stadii de cercetare.
