Cristina Purdă, în vârstă de 55 de ani, din Alimpești, a fost trimisă în judecată și condamnată după ce și-a mutilat fratele aruncându-i în ochi cu acid de baterie. Omul a rămas fără ochiul stâng, iar sora a fost cercetată în libertate. Judecătoria Novaci s-a pronunțat abia după șapte ani în această cauză, condamnând femeia la doi ani și șase luni de închisoare cu suspendare, cu termen de supraveghere de trei ani, muncă în folosul comunității la primăria sau la școala din Alimpești timp de o sută de zile, pierderea unor drepturi și daune morale pentru victimă de doar 200.000 de lei. Dosarul a ajuns apoi la Curtea de Apel Craiova care s-a pronunțat, marți, definitiv, menținând sentința de fond. Victima ajunsă acum la 61 de ani susține că instanțele au fost prea blânde cu sora sa, ochiul său valorând, în opinia judecătorilor, doar 200.000 de lei. Sora condamnată este fără ocupație, motiv pentru care s-a impus scoaterea bunurilor acesteia la mezat. Femeia a încercat însă să deruteze justiția, încercând să mimeze că și-ar fi vândut casa din Alimpești, contract însă pe care Judecătoria Novaci nu l-a luat în considerare.
Instanța a făcut dreptate în sensul că nu indisponibilizează bunurile lui Cristina Purdă până la executarea silita a acestora, procedura începută anul trecut. Inculpata a oprit executarea, motivând că o parte a bunurilor sale ar aparține fiului său, lucru neadevărat.
Cristina Purdă, din Alimpești este obligată astfel să îl despăgubească pe fratele ei, Gheorghe Purdă, cu peste 200.000 de lei pentru că l-a transformat într-o persoană cu handicap. Reamintim că femeia i-a aruncat fratelui cu o substanță din bateriile auto în ochi, în ziua de Paște a anului 2016, dar a fost condamnată definitiv după ani buni. Sora a scăpat cu o condamnare de doi ani și jumătate de închisoare cu suspendare, fiind obligată să îi achite fratelui despăgubiri morale. Din vara anului trecut și până în prezent, sora a achitat, în batjocură, către fratele ei suma de doar 50 de lei pe lună, din debitul de peste 200.000 de lei datorat acestuia.
Victima este mulțumită că instanța de la Novaci i-a făcut dreptate și așteaptă că locuința sorei să fie scoasă la vânzare, chiar daca proprietatea nu poate acoperi nici jumătate din suma datorata de acesta fratelui său.
