Faptele reținute împotriva lui Dodoi
Pe 20 mai 2022, în jurul orei 20:30, pe strada Ghebani din orașul Novaci, agentul de poliție Silviu Cristian Brînzan, aflat în exercitarea atribuțiilor de serviciu, i-a făcut semnal de oprire lui Constantin Dodoi, care conducea un Volkswagen Golf Plus. După o scurtă încetinire, autoturismul a demarat în forță. Agentul Brînzan a fost acroșat cu portiera autoturismului și proiectat pe asfalt. Raportul medico-legal a stabilit că agentul a suferit leziuni pentru care au fost necesare 8–9 zile de îngrijiri medicale. În cădere, pistolul din dotare al agentului a căzut, iar cartușele s-au împrăștiat pe carosabil, fapt consemnat în declarații și probe. A existat la dosar înregistrarea body-cam, aparat purtat de agentul Brînzan, declarațiile martorilor prezenți la fața locului și raportul medico-legal, iar capturile video surprind momentul în care Dodoi a turat motorul și mașina accelerează înainte ca agentul să ajungă în dreptul geamului. După prinderea sa, Dodoi a fost condus la unitatea spitalicească, unde i s-au recoltat probe biologice. Prima probă, la aproximativ 3 ore de la incident, a indicat o alcoolemie de 3,66 ‰; a doua probă, la o oră după prima, a arătat 3,21 ‰. Instanța a reținut că a condus sub influența băuturilor alcoolice, însă Dodoi a dat declarații contradictorii pe parcursul urmăririi penale și al judecății. Inițial a recunoscut fapta în anumite faze, apoi a susținut că s-a speriat pentru că anterior consumase alcool și că agentul ar fi pus mâna pe volan sau pe portieră, încercând să scoată cheile din contact. Instanța a considerat aceste susțineri neconvingătoare în raport cu probele video și declarațiile martorilor. Judecătoria Novaci a reținut infracțiunea de ultraj în variantă agravată și conducere sub influența alcoolului, iar sentința, 4 ani de închisoare, a fost pronunțată în septembrie anul trecut. Curtea de Apel Craiova a confirmat-o ca definitivă, în luna octombrie a acestui an, iar Dodoi a fost încarcerat imediat după rămânerea definitive a hotărârii.
Acuzațiile de tortură și agresiune asupra lui Dodoi
După ce a fost prins de polițiști pentru incidentul rutier, Dodoi susține că a fost dus la sediul Poliției Novaci, unde ar fi fost supus unor acte de violență comise de agenți SAS. Conform rechizitoriului și declarațiilor din dosar, el ar fi fost bătut în sediu, apoi ar fi suferit noi acte de violență în autospeciala MAI, în timpul transportului spre Târgu Jiu. După aproximativ 24 de ore, Dodoi a ajuns la spital cu multiple traumatisme și a fost operat de urgență. Documentele medicale din dosar arată că starea sa a impus intervenții chirurgicale, iar leziunile au fost descrise ca severe, necesitând îngrijiri și investigații aprofundate. În primă instanță, în decembrie anul trecut, Tribunalul Gorj a pronunțat condamnări pentru unii dintre inculpați: Ionuț Alin Buligan – 6 ani cu executare; Ilie Cosmin Anica – 3 ani și 4 luni cu executare; Daniel Popescu – 2 ani cu suspendare. Trei agenți SAS — Alexandru Cătălin Mihălcescu, Tudorel Vlăduț Rovența și Alexandru Constantin Popescu — au fost achitați la fond. În apel, la Curtea de Apel Craiova, procurorul de ședință a cerut readministrarea tuturor probelor testimoniale, invocând necesitatea audierii persoanei vătămate, a tatălui său, a polițiștilor care l-au transportat la sediul poliției și a ofițerului de serviciu din ziua respectivă. De asemenea, s-a solicitat administrarea unor înscrisuri și documente interne. Unele cereri ale apărării au fost respinse, altele admise, iar Curtea a dispus reaudierea unui număr semnificativ de martori din rechizitoriu. Conform actelor, după ce Dodoi a lovit cu mașina pe agentul Brînzan și a fugit, a fost prins și dus la sediul Poliției Novaci, unde ar fi fost bătut cu bestialitate de agenții SAS. Apoi, în autospeciala MAI, ar fi fost supus unor noi acte de violență în drumul spre arestul IPJ Gorj de la Târgu Jiu. Aceste fapte au dus la internarea sa și la intervenții chirurgicale. În urma loviturilor primite, medicii au fost nevoiți să-i scoată splina. Dosarul conține declarații ale polițiștilor, ale martorilor oculari, înscrisuri și expertize medicale. Unele declarații sunt contradictorii, iar apărarea a cerut reaudierea unor martori pentru a clarifica împrejurările transportului, modul în care a fost preluat și tratat Dodoi la sediul poliției și în autospecială. Procurorul a subliniat importanța audierii lui Dodoi, la acest moment aflat în penitenciar, pentru a stabili cu exactitate traiectoria evenimentelor.
Următorul termen a fost stabilit pentru a doua jumătate a lunii ianuarie a anului viitor, ceea ce prelungește semnificativ durata procedurii. Toți polițiștii trimiși în judecată au rămas în libertate sau sub control judiciar în perioada în care apelul se judecă.
Dincolo de complexitatea celor două dosare și de manevrele procesuale, trebuie remarcat un aspect: în timp ce Dodoi a fost condamnat definitiv și încarcerat în circa trei ani de la incident, dosarul în care el reclamă că a fost torturat se află încă în apel, după peste trei ani și jumătate, cu termene de reaudiere și probe suplimentare.
