Cazul adolescentului Marius Andrei Drăgan, a cărui viață a fost curmată în noiembrie 2024, este departe de a fi închis și a generat un val de acuzații, anchete și contestații în instanță, aducând în prim-plan întrebări esențiale despre responsabilitatea medicală, competențele profesionale și protocoalele de urgență. Medicul chirurg Valentin Neagu de la Spitalul Județean de Urgență (SJU) Târgu Jiu, implicat direct în evenimentele premergătoare decesului adolescentului a contestat sancțiunile ce i-au fost aplicate.
Acuzații grave și sancțiuni contestate
Medicul Valentin Neagu a fost sancționat pecuniar și disciplinar în urma constatărilor unei comisii de cercetare disciplinară, acuzat de nerespectarea normelor legale și de o intervenție medicală considerată tardivă și inadecvată. Direcția de Sănătate Publică (DSP) Gorj i-a aplicat o amendă de 3.000 de lei, motivând că medicul nu a respectat actul normativ care permite persoanelor între 15 și 21 de ani să beneficieze de servicii medicale în orice unitate sanitară și, mai ales, pentru că nu a intervenit chirurgical asupra lui Marius Andrei Drăgan, deși cazul impunea o urgență.
Sancțiunile nu s-au oprit aici. Spitalul Județean de Urgență Târgu Jiu i-a aplicat doctorului Neagu o sancțiune disciplinară constând în reducerea salariului de bază cu 10% pe o perioadă de trei luni. Ambele decizii au fost contestate în instanță de chirurg, care a calificat rezultatul Comisiei DSP ca fiind „foarte superficial”. Judecătoria Târgu Jiu a suspendat deja judecarea procesului privind amenda DSP până la soluționarea definitivă a dosarului penal de ucidere din culpă, deschis în acest caz. Contestarea deciziei de sancționare disciplinară se află și ea în atenția Tribunalului Gorj, unde încă nu a fost fixat un termen de judecată.
La fel a procedat și medicul specialist medicină de urgență, Liliana Puiu Crăciun, sancționată disciplinar cu reducerea salariului de bază cu 10% pe o perioadă de 3 luni. Contestația împotriva deciziei de sancționare a fost înregistraă la Tribunalul Gorj pe 6 iunie a.c..
O anchetă penală în curs și un raport medico-legal cutremurător
Cazul decesului lui Marius Andrei Drăgan face obiectul unei anchete penale pentru ucidere din culpă, iar procurorii au deja în posesia lor Raportul de Expertiză Medico-legală de Autopsie a adolescentului. Informațiile preliminare indică o intervenție medicală tardivă, superficială și inadecvată, aruncând o lumină sumbră asupra modului în care a fost gestionată urgența tânărului.
Apărarea medicului versus realitatea crudă a sistemului
Medicul Valentin Neagu susține că a acționat procedural și că nu regretă nimic, motivând că nu ar fi avut competențe pediatrice pentru a opera minorul. Însă, cifrele contrazic parțial această afirmație: în cele zece luni ale anului 2024, până la momentul tragic al decesului lui Andrei, nu mai puțin de 23 de minori (12 fete și 11 băieți) fuseseră operați în Secția Chirurgie II, iar în ambele secții de chirurgie adulți fuseseră operați, în același interval, 49 de minori (27 de fete și 22 de băieți), fără prezența unui chirurg pediatru. Această discrepanță ridică semne de întrebare legitime cu privire la criteriile invocate de medic în cazul lui Andrei.
În mod aproape identic a reacționat și Liliana Puiu Crăciun, medic de gardă în UPU, în seara în care adolescentul a fost prezentat la spital.
”Dragilor, am primit amendă pentru că am stat lângă bolnav, și nu am trecut ora la care am chemat chirurgul și că asistentele noastre, care muncesc enorm, și sunt de admirat, tot pentru a ajuta bolnavul, nu au completat în hârtii toate rubricile, deci pentru hârtii, nu pentru activitatea medicală. Toate acestea reies din amenda data de DSP, afișată mai sus”, a scris medicul Liliana Crăciun pe Facebook, la scurt timp după ce a fost amendată de către DSP.
Cronologia unei tragedii ce putea fi evitată
Luni, 11 noiembrie 2024, în jurul orei 18:30, Marius Andrei Drăgan a fost adus la Unitatea de Primiri Urgențe a SJU Târgu Jiu de un echipaj SMURD, prezentând un diagnostic de abdomen acut. A fost consultat de medicul de gardă UPU, Liliana Puiu Crăciun. Chirugul Valentin Neagu, după consult, a opinat că tânărul trebuie transferat de urgență la spitalul din Craiova și operat, refuzând să intervină el însuși și direcționându-l spre cea mai apropiată unitate medicală cu chirurgie pediatrică.
Un element crucial al acestei tragedii a fost lipsa unui echipaj SMURD sau de Ambulanță cu medic la Gorj, atât în tura de zi, cât și în cea de noapte, în acea zi fatidică. Acest impediment logistic a făcut imposibil transferul imediat al adolescentului la Craiova.
Într-o încercare disperată de a găsi o soluție, medicul Liliana Puiu Crăciun a decis ca Andrei să fie consultat și de medici cardiologi și neurologi. Astfel, la ora 20:40, o ambulanță a fost chemată pentru a-l transporta pe tânăr de la UPU (strada Tudor Vladimirescu) la Spitalul 700 (strada Progresului) pentru consulturi suplimentare. La 21:05, Andrei a ajuns la Spitalul 700 și a fost consultat de medicul neurolog Popescu Florentina. Însă, medicul cardiolog rezident de gardă a refuzat consultul, invocând lipsa competențelor în cardiologie pediatrică.
La ora 21:46, Andrei a fost adus înapoi la Unitatea de Primiri Urgențe. Între timp, o ambulanță cu medic a fost solicitată de la Craiova pentru a-l prelua pe adolescent. Dar, la momentul sosirii ambulanței, starea de sănătate a lui Andrei se înrăutățise considerabil, iar transportul nu mai era posibil. La ora 23:30, Marius Andrei Drăgan a intrat în stop cardio-respirator și a decedat. Ora decesului este menționată în documente ca fiind 00:40.
De atunci, familia lui Andrei așteaptă dreptate, iar societatea așteaptă răspunsuri.
