Confuzie juridică în comunicarea PNL Târgu Jiu
Mesajul transmis de liberali pleacă de la ideea că primarul ar putea fi „suspendat”, în urma unei initiațive cetățenești. Trebuie precizat că, Codul Administrativ nu prevede o astfel de procedură, iar suspendarea intervine doar în situații expres prevăzute de lege. Încetarea mandatului unui primar se poate face însă prin referendum local, cu proceduri clare și cu un prag de validare stabilit de lege. PNL Târgu Jiu ignoră aceste prevederi și promovează o variantă care nu există în legislația românească. Vorbim despre un partid care pretinde că apără legea, dar care nu cunoaște nici măcar prevederile elementare ale Codului Administrativ și despre aleși locali, care ar trebui să știe diferența dintre suspendarea unui primar și încetarea mandatului acestuia prin referendum.
În realitate, PNL Tg-Jiu a amestecat noțiuni juridice, a manipulat publicul și a construit o narațiune falsă pe baza unei decizii a Înaltei Curți pe care, evident, nu s-a obosit nimeni să o citească. Rezultatul este un comunicat care arată mai degrabă ca o improvizație panicată decât ca poziția unei organizații politice responsabile.
Decizia ICCJ: corecție administrativă, fără implicații penale
Totul a început după ce, pe 21 ianuarie, Înalta Curte de Casație și Justiție a soluționat definitiv litigiul dintre Primăria Tg-Jiu și Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene (MIPE). Instanța a confirmat existența unei corecții financiare aplicate unui proiect european, o corecție administrativă, tehnică, fără nicio legătură cu vreo faptă penală.
Decizia nu vorbește despre fraudă, nu stabilește vreun prejudiciu și nu indică vreo ilegalitate. Dacă ar fi existat măcar o suspiciune în acest sens, MIPE ar fi fost obligat să sesizeze Parchetul European, lucru care nu s-a întâmplat pentru că nu exista niciun temei.
Proiectele europene sunt monitorizate de ADR Sud-Vest Oltenia, iar după finalizare sunt verificate de MIPE sau alte organisme. Corecțiile sunt aplicate pentru abateri procedurale, nu pentru fapte penale. Mai mult, aceste corecții nici măcar nu sunt imputabile primăriei, fiind suportate de bugetul de stat, conform unei ordonanțe adoptate chiar de Guvernul Ciucă – guvern liberal, pentru cine a uitat.
PNL Târgu Jiu omite acest aspect esențial și prezintă situația ca pe o „pierdere uriașă” generată de „ilegalități grave”, fără a avea un fundament juridic.
„Ilegalități grave”, doar în imaginația PNL Tg-Jiu
În cazul achiziției troleibuzelor, primăria a cerut ca firma câștigătoare să aibă un service la maximum 150 km de Tg-Jiu. Verificatorii au considerat ulterior că această condiție ar putea fi restrictivă. Este o interpretare discutabilă, dar perfect încadrată în logica verificărilor administrative, însă nu indică nicio abatere penală. Mai clar, în decizia judecătorilor nu există niciun element care să susțină acuzațiile lansate de PNL. Cu toate acestea, liberalii au transformat o observație administrativă într-un cap de acuzare public, fără să consulte dosarul cauzei și fără să verifice legislația.
„Inițiativa cetățenească de suspendare”, un concept inexistent în lege
În lipsa unor argumente reale, PNL Târgu Jiu invocă o pretinsă „inițiativă cetățenească” pentru suspendarea primarului. O astfel de procedură nu există în legislația românească.
Singurul mecanism prin care cetățenii pot înlătura un primar este referendumul local, cu reguli clare și cu un prag de validare, conform Art.162 din Codul Administrativ. Suspendarea este o măsură strict reglementată, care nu poate fi declanșată prin voință publică, ci doar în situații juridice bine definite, potrivit Art.159 din Codul Administrativ.
Comunicat construit pe erori, confuzii și afirmații neacoperite
Comunicatul PNL Târgu Jiu se bazează pe o interpretare greșită a legii, pe o prezentare distorsionată a unei decizii administrative și pe afirmații care nu sunt susținute de documente oficiale.
Mesajul transmis public indică o abordare politică, construită pe necunoașterea legislației și pe utilizarea unei corecții administrative ca pretext pentru atacuri politice. O strategie veche, dar când este aplicată atât de stângaci, devine doar ridicolă.
În lipsa unei fundamentări juridice, PNL Târgu Jiu promovează o narațiune falsă, care induce în eroare opinia publică și compromite credibilitatea unei organizații politice care ar trebui să cunoască și să respecte legea.
Gafa PNL, preluată de câțiva indivizi care gravitează interesat în jurul partidului, este o demonstrație de incompetență administrativă și de rea-credință politică, iar când un partid ajunge să își bazeze strategia pe ignoranță, nu mai vorbim despre politică, ci despre un pericol pentru comunitate.
