Dezvăluiri

Răzbunările în stil mafiot din poliția gorjeană, confirmate de judecători și procurori!

Un conflict aparent minor, pe marginea unui incident rutier, care a avut loc în octombrie 2022, a escaladat într-un lanț de evenimente care ridică semne de întrebare serioase cu privire la etica și profesionalismul unor ofițeri din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Gorj. Episodul pare desprins dintr-un scenariu de film și relevă faptul că unii șefi din poliția gorjeană au atitudinea și comportamentul milițienilor. Cel puțin doi ofițeri de la Corpul de Control Intern al IPJ sunt cercetați de procurorii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova, după ce au agresat fizic o polițistă. Totul a plecat de la un scenariu pus la cale de doi comisari șefi de poliție, unul rănit în orgoliu, iar celălalt complice al unui abuz de putere extrem de grav.

Începutul

În septembrie 2022, agent principal de poliție Vasile Brănescu a fost cercetat disciplinar, iar comisarul șef de poliție Claudiu Ionuț Pardos, șeful Poliției Oraș Turceni l-a sancționat cu mustrare scrisă. Sancțiunea disciplinară a fost contestată de agentul Brănescu și Tribunalul Gorj a decis, în aprilie, anul trecut, anularea acesteia. Decizia a rămas definitivă, în luna noiembrie 2023, la Curtea de Apel Craiova, cu alte cuvinte agentul de poliție fusese sancționat abuziv de către superiorul său.

La o lună și jumătate de când a fost sancționat disciplinar, la data de 19 octombrie 2022, agent principal de poliție Vasile Brănescu, ajutor șef Post Poliție Fărcășești, l-a oprit în trafic pe comisarul șef de poliție Claudiu Ionuț Pardos, iar pentru unele nereguli care intrau sub incidența Codului Rutier i-a reținut certificatul de înmatriculare și i-a retras plăcuțele cu numărul de înmatriculare al autoturismului. Episodul a fost tratat, pe larg, în GorjOnline!

Comisarul șef Pardos a contestat în instanță procesul verbal întocmit de agentul Brănescu, însă, în aprilie, anul trecut, Judecătoria Tg-Jiu a respins plângerea ofițerului de poliție. Câteva luni mai târziu, în septembrie, Tribunalul Gorj a menținut decizia instanței de fond și a respins apelul formulat de Pardos ca fiind ”nefondat”. Soluțiile instanțelor au demonstrat că sancțiunea contravențională dispusă de agentul de poliție împotriva superiorului său a fost una justă.

Răzbunarea

Pentru că a avut tupeul să-l oprească în trafic și să-l sancționeze pe comisarul șef Pardos, împotriva agentului Brănescu s-a pus în mișcare ”artileria grea” din poliția gorjeană.

Pardos a aflat, la un moment dat, că ”dușmanul său”, agentul principal Brănescu, ar fi participat, în noaptea de 12/13 martie, anul trecut, la o petrecere la Rânca, împreună cu alte familii, din care făceau parte și polițiști și, în împrejurări neclare, acesta ar fi spart o ușă a imobilului în care era cazat și și-ar fi agresat soția. Cum ”păgubiții” nu au depus plângere la poliție, Pardos i-a relatat ”zvonurile” omologului său de la Rovinari, așa că, șeful Poliției Orașului Rovinari, comisarul șef de poliție Minel Sanda, ”s-a autosesizat” și a cerut Parchetului de pe lângă Judecătoria Novaci să cerceteze incidentul de la Rânca.

Procurorii au trimis dosarul la IPJ Gorj pentru a efectua cercetările, iar cauza a fost dirijată către Compartimentul de Control Intern al poliției gorjene.

Situația a degenerat când ofițerii de la Control Intern, Bogdan Gabriel Segîrceanu și Marian Nicolae Borcan, au recurs la metode extreme, solicitând telefoanele colegilor lui Brănescu sub pretextul că ar conține imagini relevante pentru investigație.

Într-un act de agresiune nejustificată, cei doi ofițeri de la Control Intern au agresat-o pe Florina Alina Sanda, agent principal de poliție, șefa Postului de Poliție Negomir, în încercarea de a-i confisca telefonul. Consecințele acestui act violent au fost serioase, polițista suferind răni care au necesitat îngrijiri medicale.

…aproape sfârșitul

Dosarul agentului de politie Vasile Brănescu nr.237/P/2023, constituit, în urmă cu exact un an, în urma sesizării din oficiu a șefului Poliției Oraș Rovinari, comisar șef de poliție Minel Sanda, a fost clasat, în luna ianuarie a acestui an, de Parchetul de pe lângă Judecătoria Novaci, cu privire la ambele infracțiuni, distrugere, respectiv violență în familie,  motivația fiind aceea că ,,fapta nu există”. Adică sesizarea din oficiu a fost fabricată!

Soluția procurorilor scoate la iveală un alt aspect grav: cei care au fabricat dosarul de violență în familie au încălcat prevederile Legii 217/2003, acestea fiind acoperite până la vârful IPJ Gorj de cei care au acceptat și avizat dosarul, cu toate că nu îndeplinea condițiile și nu a fost întocmit niciodată, în acest caz, un formular de risc, obligatoriu în cazurile de violență în familie.

Din tot acest caz, care a implicat resurse ale IPJ Gorj, pentru o acțiune abuzivă a unor ofițeri împotriva unui agent a rămas o mare pată pe imaginea instituției și un dosar penal în care sunt cercetați Bogdan Gabriel Segîrceanu și Marian Nicolae Borcan ofițeri de la Corpul de Control Intern.

Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova are în lucru dosarul celor doi ofițeri, în urma agresării polițistei Alina Sanda, căreia i-au distrus telefonul pentru că voiau să îl ridice în baza unei ordonanțe în alb, iar aceasta s-a opus.

Între timp

… Claudiu Ionuț Pardos și Minel Sanda au avansat de la gradul de subcomisar, respectiv comisar, ambii fiind, în prezent, comisari șefi și se află în continuare la conducerea celor două subunități de poliție ale IPJ Gorj de la Turceni și Rovinari.

Acest incident ridică întrebări alarmante despre cultura și practicile din cadrul poliției gorjene, sugerând existența unui mediu în care răzbunarea și abuzul de putere sunt tolerate, dacă nu chiar încurajate.

   

Citește și:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *