O pensionară din Italia a decis să își lase întreaga avere, estimată la aproximativ 800.000 de euro, unui singur nepot. După moartea femeii, celelalte rude au contestat testamentul și au susținut că aceasta nu ar fi putut să îl redacteze singură, din cauza problemelor grave de vedere pe care le avea.
Cazul a ajuns în instanță, iar o expertiză grafologică a avut un rol important în stabilirea faptului că documentul îi aparținea femeii. Ulterior, atât Tribunalul din Modena, cât și Curtea de Apel din Bologna au menținut valabilitatea testamentului.
Testamentul care a împărțit familia
Femeia avea 80 de ani și locuia în Modena. Nu avea nici soț, nici copii, iar printr-un testament olograf redactat în 20 mai 2012 a decis ca întreaga sa avere să ajungă la unul dintre nepoți.
Moștenirea era formată din proprietăți și bani aflați în conturi bancare, valoarea totală fiind estimată la circa 800.000 de euro.
Pensionara a murit în 2018. După deschiderea succesiunii, una dintre nepoate a contestat testamentul și a susținut că mătușa sa nu ar fi avut capacitatea fizică de a redacta singură documentul.
Femeia suferea de o formă severă de degenerescență maculară, iar contestatoarea a susținut inițial că testamentul ar fi fost scris sub dictarea sau cu ajutorul unei alte persoane.
Expertiza grafologică a schimbat situația
În timpul procesului, Tribunalul din Modena a dispus realizarea unei expertize grafologice pentru a se stabili cine a scris efectiv testamentul.
Specialistul a comparat documentul cu alte înscrisuri aparținând femeii. Analiza nu a evidențiat elemente care să indice că mâna acesteia ar fi fost ghidată de o altă persoană.
Nu au fost identificate tremurături, întreruperi neobișnuite sau reluări ale liniilor care să susțină teoria intervenției unei alte persoane.
Concluzia expertului a fost că testamentul, inclusiv textul, data și semnătura, fusese redactat de aceeași persoană.
Problemele de vedere nu au fost suficiente pentru anularea testamentului
Instanța a analizat și documentele medicale privind starea femeii.
Deși pensionara avea probleme severe de vedere, judecătorii au constatat că acestea nu demonstrau că femeia era incapabilă să scrie singură. Mai mult, documentele medicale arătau că, în aceeași perioadă și în anii următori, aceasta semnase singură mai multe documente și formulare de consimțământ pentru tratamente medicale.
Astfel, Tribunalul din Modena a respins solicitarea de anulare a testamentului.
Nepoata care a contestat documentul a fost obligată și la plata unor cheltuieli de judecată de 4.000 de euro, la care s-au adăugat costurile expertizei și ale procedurii.
Și Curtea de Apel a menținut decizia
Rudele nu s-au oprit însă aici și au continuat demersurile în instanță.
Cazul a ajuns la Curtea de Apel din Bologna, care a menținut validitatea testamentului. Judecătorii au analizat inclusiv situația medicală a femeii și nu au identificat dovezi care să arate existența unor probleme cognitive sau motorii ce ar fi împiedicat-o să își redacteze singură ultimele dorințe.
Prin urmare, instanțele au concluzionat că testamentul din 2012 reflecta voința femeii și că nu existau suficiente dovezi pentru a demonstra că documentul fusese redactat cu intervenția unei alte persoane.
Nepotul desemnat în testament a rămas astfel beneficiarul întregii averi, estimată la aproximativ 800.000 de euro.
Cazul a revenit în atenția presei italiene în septembrie 2026, după apariția unor relatări despre disputa succesorală și hotărârile pronunțate de instanțe.
