Florica Lădaru a fost nevasta procurorului Mihai Lădaru de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Motru, decedat anul trecut, și este consilier juridic la Primăria Motru. Este acuzată de proprii colegi din instituția publică că i-a înșelat, asta folosindu-se de poziția publică și profesională din primăria municipală. Mai mulți colegi au girat-o pentru zeci de împrumuturi făcute la CAR, dar au ajuns să plătească ei banii. Metoda folosită însă de jurista Florica Lădaru a fost pusă în practică și de către Ersilia Costescu, fosta nevastă a ex-prim-procurorului Constantin Sică Costescu, care a condus ani buni Parchetul de pe lângă Judecătoria Novaci. Ersilia Costescu este inspector de relații cu publicul în Primăria Motru. Potrivit celor păgubiți, care anunță că se vor îndrepta în instanță împotriva celor două pentru recuperarea banilor, ambele înregistrează în jur de 50 de împrumuturi cu giranți, persoane publice din Motru, fiind vorba de colegilor lor dar și de nenumărate cadre didactice din municipiu. 
Foto- Lădaru Florica
De pe banii celor păgubiți care au popriri pe jumătate din salarii, nevasta fostului procuror Lădaru se plimbă în străinătate și trăiește bine, spun păgubiții care i-au cerut banii înapoi dar respectiva juristă i-ar fi trimis la plimbare.
La fel ar fi procedat și colega ei Ersilia Costescu care a întrecut-o la împrumuturi pe Lădaru. Mai exact, Costescu ar fi reușit performanța înregistrării a 30 de împrumuturi la CAR iar Lădaru, a douăzeci și ceva. Păgubiții sunt numeroși și revoltați de înșelătoria de care au avut parte.
Lista păgubiților rămâne deschisă..
Printre funcționării de bună credință ai Primăriei Motru, care le-au girat pe cele două, se numără următorii: Merfu Nicolae – Șef Serviciu Evidența Populației, Iorga Mariana – Ofițer Stare Civilă, Vasilescu Laura – Ofițer Stare Civilă, Udrea Mihaela – Inspector Urbanism, Popescu Elida acum pensionar din Primăria Motru. Pe lista celor țepuiți sunt și numeroase cadre didactice cunoscute din oraș. 
Foto: Ersilia Costescu
Păgubiții au calculat că ar fi platit pentru respectivele foste neveste de procurori în jur de șapte miliarde de lei vechi și spun că au acceptat acest sprijin de bună credință mizând pe faptul că erau persoane cu notorietate publică, cântărind la asta foarte mult statut de soții de magistrați.
Majoritatea împrumuturilor au fost făcute în perioada 2022-2024, iar păgubiții au aflat unul de altul pe parcurs după ce au semnat că le girează. Mai mult, trebuie menționat că păgubiților le este reținută și în prezent, lunar, suma maximă admisă de lege, adică jumătate din salariu.
Cert este că o parte a păgubiților au decis să facă publică înșelătoria celor două deoarece, în opinia lor, ambele ar face, în continuare victime. Apoi au văzut că fenomenul este unul îngrijorător și juristul Primăriei Samarinești fiind arătat cu degetul de cei pe care i-a păgubit prin aceiași metodă, împrumuturi la CAR pe bandă, plătite de giranții de bună credință.
În cazul celor două neveste de magistrați, păgubiții sunt hotărâți însă să se adreseze instanței de judecată cu acțiuni în regres pentru recuperarea banilor, conștienți însă că la câți sunt își vor recupera puțin sau deloc din debitul plătit de ei.
„Când am mers în ziua de salariu să ne cerem banii, au spus cu nonșalanță că nu sunt obligate să ne dea banii, să mergem în instanță”, a explicat unul dintre numeroșii păgubiți care cred că fenomenul este la cote alarmante iar membrii comunității trebuie să știe și să se ferească să ajute astfel de persoane.
În ce privește posibile sancțiuni la locul de muncă acestea nu pot fi aplicate pentru împrumuturile făcute în afara instituției deși moral înșelăciunea este clară și ar trebui să impună măsuri din partea ANFP.
