Am auzit destule persoane în ultimele zile care spuneau că au optat să nu meargă la vot duminică. Motivele acestei opțiuni sunt diferite și, indiferent de motive, opțiunea trebuie să fie respectată. În democrație, lucrurile trebuie să funcționeze și astfel. Nu trebuie să fie nimeni condamnat că nu votează. Dar care este esența unui sistem democratic? Sunt câteva elemente care caracterizează un sistem democratic. Prezența acestora îi face pe specialiști sau pe nespecialiști să afirme că vorbim despre o democrație. În primul rând, vorbim despre separația puterilor în stat, votul universal și suveranitatea statului.
Intrând în esență, se pot distinge și alte elemente specifice: statul de drept, libertatea, egalitatea, responsabilitatea, dreptatea, proprietatea, pluralismul politic, reprezentativitatea, principiul domniei majorității și protecția minorității. După cum se poate observa, după principiul separației puterilor în stat, este trecut votul universal. Fără vot nu putem să vorbim despre o democrație funcțională și despre o democrație reprezentativă. Cu cât participarea la vot este mai mare, cu atât reprezentativitatea și legitimitatea puterii sunt mai bune.
Un număr mic de participanți la vot afectează reprezentativitatea și mai ales legitimitatea. Așadar, nu se poate, cel puțin teoretic, să avem o democrație funcțională fără vot. Cine va merge la vot, fie din obligație față de cineva, deși votul nu este imperativ, fie din responsabilitate socială, simț civic și implicare în viața comunității și a țării.
Cei care spun că nu merg la vot poate că au o stare majoră de nemulțumire sau nu cred că votul lor va aduce o schimbare reală, pentru că aceleași partide se tot rotesc la guvernare și, în esență, nu se schimbă nimic major, ci doar actorii politici care profită de avantajele puterii. Chiar se poate întâmpla acest lucru, însă votul rămâne un instrument al democrației. Chiar și votul indirect sau, mai ales, votul indirect, adică atunci când nu iese candidatul votat, dar distribuția votului favorizează sau nu pe cineva. Este votul util sau votul inteligent. Sunt unele state în care votul este obligatoriu și cetățenii sunt amendați dacă nu merg la vot. Nu știu dacă este o soluție, însă aproape toată lumea și-a dat seama că democrația nu este un dat și nu se menține din inerție. Democrația presupune eforturi pentru a fi păstrată. Pentru democrație se luptă zi de zi prin diferite instrumente: participarea la vot, implicarea civică, implicarea politică.
Lipsa de implicare sau neparticiparea la vot nu sunt elemente care să contribuie la starea de sănătate a democrației. Din contră, duc la slăbirea acesteia. Și ar trebui apreciat faptul că liderii și conducătorii statului încă se aleg prin vot. Unii spun că lucrurile s-au formalizat și că de fapt alegem ce a fost deja ales. Este și aici un adevăr. Grupurile de interese transparente sau netransparente, partinice sau transpartinice se dezvoltă în democrație. În democrație, idiotul satului poate să ajungă primar, dacă îi convinge pe săteni să îl voteze. Nu tot timpul cel mai capabil ajunge la conducerea statului sau a unei instituții în democrație. Democrația nu este cel mai bun dintre sistemele de conducere și organizare a statului, însă pare cel mai bun dintre toate. Adică e de preferat unui sistem autoritar sau totalitar.
Așadar, votul este o opțiune, indiferent cu cine votează alegătorul, chiar și cu ultimul cotat de pe listă sau cu primul sau cu un candidat cu șanse medii să acceadă în turul următor sau să câștige. Avem 11 candidați pentru alegerile de duminică. Este greu de crezut că vreunul va câștiga din primul tur. Cel mai tânăr are 38 de ani și cel mai în vârstă 66 de ani. În cursă avem doi foști olimpici naționali la matematică, respectiv la istorie; două doamne, foste jurnaliste. În altă ordine de idei, avem doi primari în funcție, un fost angajat al Securității, un medic veterinar care nu a profesat, un fost premier, un fost lider de galerie, un fost olimpic în Franța și un om de afaceri din SUA care a fugit din România în 1985.
Nu există un candidat care să însumeze toate calitățile. Nu-l alegem tot timpul pe cel mai bun, competent, cinstit, valoros, pregătit, experimentat. Dacă nu știți cu cine să votați, vedeți care ar avea cel mai mare grad de umanitate dintre toți ceilalți. Sau, mai simplu: pe care dintre candidați ați suna în miez de noapte și ar veni să vă ajute dacă ați avea nevoie de spitalizare? Pentru că un om ales să își conducă neamul trebuie să funcționeze precum serviciul 112 pentru semenii săi, nu să stea undeva deasupra lor și să îi trateze cu indiferență.
