Magistrații Tribunalului Gorj, instanță condusă de judecătoarea Laura Mihaela Sarcină, s-au întrunit, miercuri, 2 noiembrie a.c., în Adunare Generală, pentru a discuta posibilele modificări la pensiile de serviciu. În urma ședinței, la care a participat și Adrian Glugă, președintele Curții de Apel Craiova, judecătorii de la Tribunalul Gorj au adoptat, în unanimitate, o hotărâre prin care susțin poziția adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție și somează Guvernul și Parlamentul să nu modifice condițiile de pensionare ale magistraților într-un sens care ar putea afecta negativ sistemul, iar respectivele modificări să nu afecteze judecătorii aflați în funcție. ”Solicită executivului și legislativului să respecte principiul cooperării loiale între puterile statului, astfel încât orice demers legislativ privind modificarea condițiilor de acordare a pensiilor de serviciu ale judecătorilor să fie făcut cu consultarea reală și efectivă a sistemului judiciar, evitând afectarea statutului judecătorilor în funcție prin măsuri intempestive și populiste care ar afecta grav echilibrul sistemului judiciar și garanțiile de independență ale acestuia”, se arată în rezoluția adoptată de judecătorii Tribunalului Gorj.
Trebuie notat că, redeschiderea discuțiilor privind modificarea condițiilor de acordare a pensiilor de serviciu ale judecătorilor și procurorilor și de creșterea treptată a vârstei de pensionare a acestora a declanșat un val de pensionări în rândul magistraților. 60 de cereri de pensionare au fost aprobate, săptămâna trecută, în ultima ședință a Secției pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii.
Banca Mondială a finalizat propunerile pentru reformarea pensiilor speciale din România, jalon din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) care trebuie adoptat până la finalul acestui an. Potrivit Economedia.ro, instituția recomandă ca pensiile speciale actuale să fie calculate pe baza principiului contributivității, să nu mai apară nicio categorie nouă de pensii speciale, iar cele actuale să fie „raționalizate”, ca veniturile pe baza cărora se calculează pensiile de serviciu să fie calculate ca medie a veniturilor obținute pe o perioadă mai lungă de timp și ca nicio pensie specială să nu depășească veniturile din perioada de activitate.
Pentru judecători și procurori, Banca Mondială recomandă revizuirea dreptului de a se pensiona la orice vârstă cu 25 sau mai mulți ani de activitate profesională. Cerința de 25 de ani ar trebui să fie crescută treptat până la 30 de ani și ar trebui introdusă o cerință privind vârsta minimă de pensionare. Această vârstă ar trebui să fie crescută treptat până la 60 sau 65 de ani.
Președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, judecătoarea Corina Corbu, a declarat, la ultima ședință a Secției pentru judecători a CSM că, criza ultimelor zile a fost generată de modul deficitar în care autoritățile statului au comunicat cu sistemul judiciar. ”Se vorbește în permanență de o iminentă reformă a pensiilor de serviciu, am aflat despre asta din mass-media. În ce constă această reformă și care sunt limitele acestei reforme eu nu le știu, nu ne-au fost comunicate, nu putem să facem speculații. Se vorbește, și o fac chiar oficiali ai statului, despre un raport întocmit de experți ai Băncii Mondiale. Așa-zisele concluzii le-am lecturat din presă, nu ne-au fost comunicate, nu le cunoaștem. Se vorbește despre existența unui grup de specialiști de lucru pe tema reformei pensiilor, nu știu nimic despre acel grup de lucru, Înalta Curte nu face parte din acel grup de lucru. Nu știm dacă există sau nu există în acest moment un proiect de act normativ menit a modifica statutul pe componenta pensiilor, nu știu, nu ne-a fost comunicat oficial, ce știm cu toții și am perceput din mass-media este o altă chestiune, însă oficial nimeni nu ne-a comunicat acest lucru”, a declarat șefa ÎCCJ.
Hotărârea integral adoptată de judecătorii Tribunalului Gorj o puteți citi AICI
