Constantin Mitrescu spune că este o nebuloasă situația prin care a trecut primul angajat al CE Oltenia care a câștigat la Gorj procesul pe legea de reducere cu 13 ani a vârstei de pensionare în minerit și energie. Casa de Pensii Gorj i-a respins a doua oară dosarul de pensionare, în ciuda deciziei data de instanța de judecată. Instanța nu a obligat, însă, Casa de Pensii să emită o decizie de pensionare, în baza Legii 197, așa cum au procedat instanțe din alte județe din țară. Constantin Mitrescu spune că aceeași instanță care părea că i-a dat dreptate angajatului ELFCU Turceni a respins dosarele a 17 angajați ai CE Oltenia, care s-au aflat în aceeași situație cu Marian Volintiru. “Le-am spus și colegilor că un complet de judecată de la Tribunalul Gorj a admis o contestație la decizia de pensionare a unui salariat, tot aceeași instanță care în 17 dosare pe care le-am avut cu aceeași speță, aceeași cerere de chemare în judecată, cu aceleași motive, nouă ne-a respins și la un salariat a admis. Știam de existența ei. Mai știam că Casa Județeană de Pensii nu a făcut recurs la Curtea de Apel și mă așteptam să dea o decizie favorabilă salariatului. Vreau să spun că respingerea a fost pe procedură, de faptul că, atunci când Casa de Pensii a respins cererea de pensionare a noastră, a tuturor, n-a motivat nimic pe Legea 197. Și noi am cerut ca și salariații de la Turceni să motiveze în fapt și în drept pe articolul 30 și articolul 56, alineatul 2 din Legea 197. Am înțeles că cei de la Casa de Pensii a motivat, dar a rămas cu respingere. Sunt curios cum a motivat respingerea pe 197. Dacă au motivat cum trebuia, n-ar fi avut cum să respingă”, a afirmat Constantin Mitrescu.
“Casa de Pensii Gorj comite din nou un abuz”
Constantin Mitrescu acuză Casa de Pensii Gorj, girată de politicienii aflați la putere, de comiterea unui nou abuz. “În opinia mea, Casa de Pensii Gorj face un abuz din nou, pentru că ar fi trebuit să și motiveze, dar nu știu cum motivează în baza Legii 197 fără să admită această cerere de pensionare. Ei ar fi trebuit să motiveze în fapt și-n drept, dar dacă motivează în fapt și-n drept, nu este decât o admitere. Sunt convins că salariatul respectiv va contesta din nou decizia Casei de Pensii. Parlamentarii PSD spun că trebuie să plătească unele contribuții pe perioada aia, dar eu întreb, la peste 200 de dosare admise și în baza acelor hotărâri judecătorești s-au emis acele decizii de pensionare pe Legea 197 s-au plătit contribuții sau s-a schimbat codul fiscal? Nu se dorește pensionarea angajaților, pentru că au găsit aceste chichițe, Casele de Pensii Județene și Casa Națională fac exact împotriva voinței parlamentului, dar nu cred că fac de capul lor. Sunt încurajați de politicieni”, a precizat liderul Sindicatului Energia Rovinari.
