Un proces de divorț soluționat de instanțele din România a atras atenția prin solicitarea neobișnuită formulată de fostul soț. Acesta a cerut ca, la partaj, să îi fie restituită jumătate din suma cheltuită pentru implanturile mamare ale fostei partenere, susținând că intervenția estetică a fost achitată în timpul căsătoriei din bunurile comune.
Potrivit articolului, bărbatul a invocat faptul că operația de augmentare mamară a fost suportată din veniturile familiei și, prin urmare, investiția ar trebui luată în calcul la împărțirea bunurilor. Cazul a ajuns în fața instanței, care a fost nevoită să stabilească dacă o astfel de cheltuială poate face obiectul partajului.
Judecătorii au respins cererea, motivând că implanturile mamare, odată introduse în corpul persoanei, nu pot fi considerate bunuri care să poată fi împărțite între foștii soți. Instanța a reținut că acestea fac parte din integritatea corporală a femeii și nu pot fi evaluate sau atribuite în cadrul procedurii de partaj.
Specialiștii în drept citați de publicație explică faptul că, deși bunurile dobândite în timpul căsătoriei sunt, în principiu, supuse partajului, cheltuielile efectuate pentru intervenții medicale sau estetice nu pot fi recuperate în acest mod, deoarece nu generează un bun distinct care să poată fi împărțit între foștii soți.
