Tribunalul Gorj a reluat, miercuri, judecata în dosarul în care Instituția Prefectului Județul Gorj a solicitat anularea celor două autorizații de construire emise ilegal, pentru blocul din strada Bradului, nr 14, după ce Curtea de Apel Craiova a decis definitiv, în septembrie anul trecut, că procesele verbale de control ale Inspectoratului Regional în Construcții Sud-Vest (IRCSV) Oltenia, în cazul blocului edificat ilegal, sunt valide! Concret, inspectorii în construcții au constatat că autorizația de construire nr. 81/25.02.2021 a fost emisă, în baza unei documentații tehnice care nu conține toate avizele, acordurile și studiile legale necesare,”cu nerespectarea prevederilor documentațiilor de urbanism avizate și aprobate potrivit legii”. De asemenea, inspectorii IRCSV Oltenia au verificat și certificatul de urbanism nr.747/04.06.2021, privind ”Modificare de temă în timpul execuției de la autorizația nr.81/25.02.2021, prin modificări interioare și exterioare, în scopul construirii unei locuințe colective” și au stabilit că autorizația nr.552/15.11.2021 a fost emisă cu încălcarea prevederilor din certificatul de urbanism, ”prin modificarea/mărirea POT inițial”, adică a procentului de ocupare a terenului. În concluzie, actele de control au relevat faptul că autorizațiile de construire eliberate pentru imobilul familiei Paraschiv au fost emise de Primăria Municipiului Tg-Jiu cu încălcarea legii.
Așadar, după cinci luni de la pronunțarea Curții de Apel Craiova, a avut loc primul termen de judecată la Tribunalul Gorj, după ce instanța suspendase judecarea cauzei, în decembrie 2022. Trebuie menționat faptul că tot atunci, Tribunalul Gorj a respins cererea de suspendare a efectelor autorizațiilor de construire și sistarea lucrărilor de construire aflate în derulare. După doi ani de la această decizie blocul e finalizat, gata pentru vânzare, însă acest lucru este aproape imposibil, fără ca imobilul să fie recepționat de compartimentul de specialitate din cadrul Primăriei Tg-Jiu și, ulterior, intabulat.
Acum Tribunalul Gorj trebuie să decidă dacă anulează sau nu cele două autorizații de construire.
Șmenurile continuă, la trecerea timpului
Avocata familiei Paraschiv a invocat faptul că, la data controlului Inspectoratului Regional în Construcții Sud-Vest Oltenia, imobilul își schimbase proprietarul, însă aspectul e nerelevant, atâta timp cât se judecă anularea autorizațiilor de construire emise pe numele Paraschiv Liana și nu contează că acestea au fost cesionate ulterior. Oricum, instanța acorda un termen pentru observarea înscrisurilor și de către juristul Primăriei Tg-Jiu, Gheorghe Drăghescu, aflat în bancă, înainte de judecarea procesului, lângă avocata familiei Paraschiv, dar și pentru atașarea dosarului nr.3819/95/2022, soluționat definitiv de către Curtea de Apel Craiova. Juristul Drăghescu a bâlbâit ceva neinteligibil, după care a spus că trebuie să discute și el la ”autoritate” pe marginea înscrisurilor depuse spre observare, ca mai apoi să fie de acord cu termenul de două luni, adică 30 aprilie, propus de avocata familiei Paraschiv.
La un tête-à-tête, pe scările tribunalului
Ce să discute la ”autoritate” juristul Drăghescu, în contextul în care Statutul profesiei de consilier juridic prevede că, în exercitarea profesiei, acesta se supune numai Constituţiei, legii, statutului profesiei şi regulilor eticii profesionale. Mai mult, ”Consilierul juridic formulează punctul său de vedere potrivit prevederilor legale şi a crezului său profesional. Consilierul juridic manifestă independenţă în relaţia cu organele de conducere ale persoanei juridice unde exercită profesia, precum şi cu orice alte persoane din cadrul acesteia; punctul de vedere formulat de către consilierul juridic în legătură cu aspectul juridic al unei situaţii nu poate fi schimbat sau modificat de către nici o persoană, consilierul juridic menţinându-şi opinia legală formulată iniţial, indiferent de împrejurări”. Deci, ce, și mai ales cu cine, să discute Drăghescu la ”autoritate”, pe marginea acestui proces?
După finalul ședinței de judecată, chiar pe scările tribunalului, juristul Gheorghe Drăghescu a avut o conversație, timp de câteva minute, cu un membru al familiei Paraschiv. Probabil, pentru a-i răspunde la întrebarea ”E bine sau e rău?”, nelămurire pe care o avea acesta, imediat după încheierea ședinței.
În loc de concluzii…Parchetul doarme
Trebuie precizat faptul că, în legătură cu construirea ilegală a blocului din strada Bradului, nr.14, Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj a deschis un dosar penal, în 2022. În luna octombrie a acelui an, directorul Direcției de Urbanism din cadrul Primăriei Tg-Jiu, a fost reținut, pentru 24 de ore, sub acuzația de abuz în serviciu. ”Din cercetările efectuate, a rezultat faptul că bănuitul, în calitate de angajat al unei instituții publice din municipiul Târgu-Jiu, a autorizat în mod ilegal construirea unui ansamblu rezidențial pe raza municipiului”, se arăta într-un comunicat de presă al IPJ Gorj. Între timp, acuzația la adresa arhitectului șef a fost clasată, iar dosarul se află undeva într-o sferă a înfăptuirii justiției care gravitează necontrolat pe traseul IPJ Gorj – Serviciul de Investigare a Criminalității Economice – Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj.
