Organul de cercetare a scăpat de dosar. Verdict: culpă comună
Irina Georgiana Opriș, o tânără în vârstă de 29 de ani, a fost victima unui accident stupid de circulație, în noaptea de 2 septembrie a anului trecut.
Aceasta mergea cu motocicleta pe strada Victoriei din Tg-Jiu înspre strada 9 Mai, în spatele unui taxi, Dacia Logan, condus de Vasile Badea. La un moment dat, fără să semnalizeze schimbarea direcției de mers, taxiul a virat brusc la stânga, pe strada Nicolae Bălcescu, prima după magazinul Infomanu, iar motocicleta a intrat în coliziune cu autoturismul lovind roata din spate stânga a acestuia. Detaliile accidentului au fost prezentate, la vremea respectivă în GorjOnline, iar pe imaginile surprinse de o cameră aflată pe casca unui alt motociclist se poate observa cum tânăra a căzut de pe motocicletă și a rămas pe asfalt până la sosirea ambulanței. Trebuie remarcat faptul că Vasile Badea nici măcar nu s-a apropiat de ea să o întrebe dacă s-a lovit.
În urma accidentului…
… Irina a suferit o fractură craniană, a fost preluată de un echipaj al Serviciului de Ambulanță Județean Gorj și transportată la Unitatea de Primiri Urgențe a Spitalului Județean de Urgență Tg-Jiu. Tânăra a rămas patru zile în Secția de Chirurgie Generală I sub supravegherea medicilor, iar certificatul medico-legal relevă gravitatea traumatismelor pentru care erau necesare 25-30 de zile de îngrijiri medicale.
Irina a menționat că era plasată în spatele taximetrului la o distanță considerabilă, ”având în vedere dinamica accidentului, mai ales că impactul s-a produs în partea laterală a autovehiculului. Mai mult decât atât, înainte de momentul producerii accidentului, în repetate
rânduri l-am semnalizat pe conducătorul autoturismului, cu semnale sonore și luminoase, că mă aflu în spatele lui, deoarece acesta avea un comportament ciudat, în sensul că pendula când spre stânga, când spre dreapta, între marcajele despărțitoare ale căii de rulare”, a precizat motociclista.
La dosarul penal…
…constituit în cauză a fost depusă o înregistrare video a accidentului, filmat de camera de bord a unui amic al tinerei, motociclist care rula în spatele său.
Dosarul a ajuns în lucru la agentul șef adjunct de poliție Florin Ungureanu de la Biroul Rutier al Poliției Municipiului Tg-Jiu care, trei luni mai târziu, pe 7 decembrie a propus clasarea cauzei sub aspectul comiterii infracțiunii de vătămare corporală din culpă și a reținut vina comună a ambilor participați la trafic implicați în accident. Curios este faptul că, deși a vizionat imaginile și a menționat că taximetristul ”nu a semnalizat intenția de a schimba direcția de deplasare, neavând în funcțiune lampa de semnalizare din partea stângă pe parcursul efectuării acestei manevre”, polițistul a considerat că acesta a ”condus regulamentar”(!?). Mai mult, agentul șef adjunct Ungureanu arată în Referatul cu propunere de clasare că, ”în urma impactului a rezultat vătămarea corporală ușoară” a motociclistei. În accepțiunea polițistului, după patru zile în spital sub supraveghere medicală și 30 de zile de îngrijiri medicale, conform certificatului medico-legal, înseamnă ”vătămare corporală ușoară”!
Astfel, pe lângă clasarea cauzei pentru vătămare corporală, acesta a propus amendarea atât a taximetristului Badea, cât și a tinerei motocicliste. Mai mult, în documentul citat se face referire la faptul că atât SAJ Gorj cât și SJU Tg-Jiu s-au constituit părți civile, iar victima accidentului trebuie să plătească 1,244 de lei cheltuieli cu deplasarea ambulanței și transportul la UPU, respectiv 2.029 de lei contravaloarea spitalizării și tratamentul primit în cele patru zile cât a fost internată.
Tânăra a precizat în cursul cercetării că nu a avut intenția de a depăși autoturismul, lucru extrem de important, în contextul în care pe acel sector de drum marcajul central este „linie dublă continuă”, iar depășirea este interzisă.
”Din simpla vizionare a înregistrării video reiese, în mod clar, culpa exclusivă a conducătorului auto pentru producerea accidentului. Deși, prin declarația de persoană vătămată dată în fața agentului de poliție, am solicitat efectuarea unei expertize pentru stabilirea corectă a dinamicii accidentului, aceasta nu numai că nu a fost efectuată, însă înregistrarea video nu a fost în mod minuțios analizată”, a declarat Irina Georgiana Opriș.
După numai cinci zile, pe 12 decembrie, Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu confirmă propunerea poliției și clasează cauza pentru vătămare corporală din culpă, întrucât ”fapta nu este prevăzută de legea penală”. În ordonanța procurorului se menționează că ”organele de cercetare penală au reținut corect situația de fapt, iar propunerea acestora înaintată prin referat este legală și temeinică”.
La începutul lunii februarie a acestui an, prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu a respins plângerea formulată împotriva ordonanței procurorilor și invocă tot referatul polițistului de la Biroul Rutier Tg-Jiu care a inserat în referatul întocmit faptul că motociclista nu a păstrat distanța regulamentară față de autoturismul Dacia Logan, iar la schimbarea sensului de mers al autoturismului a intrat în coliziune cu acesta.
Judecătorii sunt cei care vor da verdictul…
… în acest caz, în sensul în care, dacă vor admite cererea, implicit vor retrimite dosarul la Parchet pentru redeschiderea/completarea anchetei, iar în caz contrar, dosarul e închis.
Trebuie menționat faptul că Irina Georgiana Opriș spune că, în urma accidentului, activitatea și viața îi sunt afectate din cauza traumatismului fizic, dar și a celui psihic și emoțional. Tânăra a ajuns, între timp, de mai multe ori, la medicul neurolog, acuzând dureri în zona capului și a efectuat o serie de investigații medicale.La începutul lunii trecute Irina s-a aflat, pentru două săptămâni, în concediu medical, din cauza unor dureri acute în zona capului. La finele săptămânii trecute, tânăra a ajuns, din nou, sub îngrijirea medicilor de la UPU fiind luată cu ambulanța de la serviciu, în urma unor dureri persistente de cap și a pierderilor de echilibru repetate.
