Liderii protestatarilor pentru deblocarea actului normativ de reducere la 52 de ani a vârstei de pensionare, au discutat, săptămâna trecută, cu prefectul de Gorj, Cristina Cilibiu, pe tema deblocării Legii nr. 197. În plus, au solicitat implementarea unui program de protecție socială pentru angajați, în caz de disponibilizări, cu venituri de completare pentru o perioadă de 4 ani și plăți compensatorii de până la 20 de salarii medii brute pe companie. Deputatul PNL Gheorghe Pecingină consideră pertinente solicitările privind protecția socială. Reafirmă, însă, că Legea nr. 197 a fost prost făcută. “Prima, cu punerea în aplicare a articolului 56 din Legea 63, este în vigoare. Faptul că nu poate fi pus în aplicare este vorba despre modul în care a fost redactat și făcut, ceea ce am spus și de la tribuna parlamentului. Nu poate fi pus în aplicare, pentru că e ambiguu și lasă loc de interpretări și de asta s-a creat o practică neunitară. Când am vorbit atunci, am vorbit din postura omului care s-a confruntat și cunoșteam instanțele de pe raza Curții de Apel Craiova, unde mi-am desfășurat majoritatea activității. Mie, la momentul respectiv, și nu am fost singurul, mi s-a părut că nu poate fi pus în aplicare și că nu produce efectele pe care ni le doream cu toții. Fapt ce s-a confirmat ulterior. Nu are cum, acum, să intervină politicul în punerea în aplicare. Legea aia e în vigoare, că nu produce efecte este pentru că a fost prost făcută. Acum, nu avem nimic de făcut, decât să așteptăm interpretarea Înaltei Curți de Casație și Justiție. Politicul nu poate să intervină în justiție”, afirmă parlamentarul.
Vrea să vadă ce soluție are Roșca
Gheorghe Pecingină susține că liderul Sindicatului Liber de la Cariera Roșiuța ar avea o soluție pentru deblocarea Legii nr. 197/2021. Deputatul declară că vrea să se întâlnească cu Nelu Roșca pentru a vedea ce variante are pentru recunoașterea perioadei 2001-2021 la condiții speciale de muncă. “Am văzut declarațiile domnului Roșca, pe care l-am contactat, și urmează să am o întâlnire, pentru că a zis că are o soluție și sunt foarte receptiv să văd. Nu am o problemă în a colabora și a discuta cu oricine, atunci când are idei care pot fi materializate sau eu le pot pune în practică în parlament. Dar vehemența și fanatismul și faptul că nu înțeleg că nu depinde de factorul politic. De factorul politic a depins atunci când trebuia făcută bine legea și nu s-a dorit asta efectiv, s-a dorit heirupismul rapid ca să-și asume cineva. Și-o putea asuma și dacă avea puțină răbdare și ieșeau lucrurile bine. A ieșit prost și, acum, sunt de vină toți cei care avertizau că va ieși prost. Pot eu să împiedic judecătorii să pună în aplicare o lege? Chiar atâta forță are Pecingină în țară, încât poate interveni în actul de justiție? Numai nebunii pot crede asta. Singurul lucru care poate fi îndreptat la legea asta e hotărârea Înaltei Curți de Casație și Justiție să dea o interpretare care să fie în favoarea celor care cer aceste lucruri”, a precizat deputatul.
