„Contopește pedeapsa de 2 ani și 2 luni ani închisoare aplicată în cauză cu pedepsele de 1 an, 1 an și 4 luni, respectiv 9 luni închisoare aplicate prin sentința penală nr. 18/24.02.2021 pronunțată de Judecătoria Novaci în dosar nr. 1878/267/2020, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2021, în pedeapsa ce mai grea de 2 ani și 2 luni închisoare la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 10 zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa închisorii de 3 ani, 2 luni şi 10 zile, în regim de detenţie“, se arată în sentința instanței de judecată.
Relația dintre inculpat și victimă a început când aceasta tocmai ce împlinise vârsta de 18 ani și era elevă. Fata a renunțat la școală și a fugit de acasă cu Sami Bogdan Gușiță.
„Din probele administrate în cursul urmăririi penale, instanța reține că, în luna iunie 2018, inculpatul a recrutat-o pe persoana vătămată, folosind metoda „lover boy” și, prin inducerea în eroare a acesteia cu promisiuni de căsătorie, a determinat-o să practice prostituția, transportând-o în mai multe țări din Europa, unde a exploatat-o sexual, în beneficiul său material, până în luna decembrie 2020.
Instanța reține că inculpatul a beneficiat de pe urma practicării prostituției de către persoana vătămată, sumele de bani provenite din această activitate fiind preluate personal de inculpatul ori transferate prin serviciile de transfer rapid în țară, atât de pe numele lui, cât și de pe numele persoanei vătămate, către concubina inculpatului, sau către persoane interpuse. Aspectele menționate anterior rezultă din declarația persoanei vătămate, care a relatat că, în apropierea Sărbătorilor Pascale din anul 2018, l-a cunoscut pe inculpat prin intermediul aplicației de socializare Facebook, și s-a întâlnit cu acesta, astfel că cei doi au început o relație de prietenie. În acest context, persoana vătămată a aflat de la inculpat că relația de concubinaj pe care acesta o avea cu martora urma să se destrame, inculpatul spunându-i că nu o iubește pe concubina sa. În continuare, persoana vătămată a arătat că inculpatul i-a adresat foarte multe declarații de dragoste, prin care a convins-o că o iubește, că intenționează să întemeieze o familie cu ea și că vor fi fericiți împreună, motiv pentru care, după împlinirea vârstei de 18 ani, aceasta a acceptat să plece împreună cu inculpatul în străinătate cu scopul de a munci. A menționat că inculpatul a asigurat-o că-i va găsi un loc de muncă pe un iaht, în calitate de însoțitoare a clienților care practică jocuri de noroc, și că nu va fi nevoită să desfășoare activitatea de prostituție“, se arată în hotărârea instanței de judecată.
Sami Bogdan Gușiță a prezentat-o familiei, inclusiv rudelor concubinei sale, creându-i în acest mod convingerea că are sentimente pentru ea și că se va despărți de actuala concubină pe care nu o iubește.
La scurt timp după ce au ajuns în străinătate, Sami Bogdan Gușiță a anunțat-o că trebuie să practice prostituția. „Partea vătămată a mai precizat că, odată ajunși la locația mai sus menționată, inculpatul a adus la cunoștință faptul că urmează să practice prostituția, motiv pentru care a fost fotografiată în lenjerie intimă, iar pozele au fost încărcate pe un site cu profil pornografic. A mai menționat că inculpatul se comporta nervos din cauza faptului că persoana vătămată nu reușea să converseze în limba engleză, motiv pentru care acesta i-a sugerat persoanei vătămate să răspundă la telefon și să propună clienților să comunice prin intermediul mesajelor scrise, deoarece acest mijloc de comunicare era ușor de utilizat având în vedere că cel care urma să formuleze răspunsurile în scris era inculpatul. A mai specificat faptul că inculpatul a inițiat-o în această activitate, arătându-i în ce manieră trebuie să desfășoare activitatea de prostituție pentru a-i mulțumi pe clienți, și, totodată, acesta a transportat-o la locațiile indicate de clienți. Cu privire la sumele de bani obținute din practicarea prostituției, persoana vătămată a menționat că acestea erau remise inculpatului, care le revendica cu motivarea că cei doi formau un cuplu și urmau să se căsătorească, acesta justificându-și pretențiile și cu alte argumente, precum acela că singurul impediment la oficializarea căsătoriei era reprezentat de numeroasele datorii pe care le avea către diverși cetățeni de etnie romă, care îl amenințau cu moartea în cazul în care nu va achita sumele de bani împrumutate, inculpatul susținând că o parte din aceste sume fusese folosită la achiziționarea casei în care locuia concubina, împreună cu copiii săi. De asemenea, persoana vătămată a specificat în declarația sa că inculpatul repeta continuu discuțiile privind datoriile sale financiare, astfel încât aceasta a fost ferm convinsă că singurul impediment la oficializarea căsătoriei era reprezentat de aceste probleme de ordin financiar. A mai menționat că inculpatul pierdea foarte mulți bani la jocurile de noroc, pe care le frecventa inclusiv în străinătate, persoana vătămată știind că banii pierduți de inculpat proveneau din activitatea de prostituție pe care aceasta o îndeplinea, de vreme ce inculpatul nu avea alte surse de venit, acesta lucrând ca zilier, la cules de fructe, doar pentru o perioadă de circa o lună și jumătate“, se arată în rechizitoriu.
A bătut-o și i-a rupt un dinte
Proxenetul a bătut-o pe tânără, într-un exces de furie, pe fondul consumului de alcool, și chiar i-a rupt un dinte. „În continuare, persoana vătămată a arătat că, pe fondul consumului excesiv de alcool, inculpatul i-a reproșat că îi este infidelă și a agresat-o fizic, aplicându-i lovituri puternice cu pumnii și picioarele, în urma cărora persoana vătămată a pierdut un dinte ( canin ) și a suferit leziuni pe tot corpul, inclusiv pe globii oculari care au fost îmbibați în sânge, inculpatul lovind-o continuu până când acesta și-a revenit din starea de ebrietate, moment în care a început să plângă și a rugat-o să îl ierte. A specificat că, în acele împrejurări, inculpatul era în stare să o taie cu cuțitul dacă ar fi părăsit camera.
Partea vătămată a precizat că se certau foarte des, iar, din momentul în care a fost bătută cu atâta cruzime, și-a dat seama că inculpatul nu o iubește, ci o consideră doar o sursă de venit ( „o mașină de făcut bani” ), însă nu a avut curajul să rupă legătura cu el, deoarece inculpatul avea foarte mulți prieteni în străinătate și se temea pentru viața ei“, potrivit rechizitoriului.
Tânără a obținut 130.000 de euro din prostituție
Tânără a obținut aproximativ 130.000 de euro din practicarea prostituției, dar toți banii au ajuns la Sami. „Referitor la concubina inculpatului, persoana vătămată a menționat că aceasta și-a creat un cont de Facebook, pe care l-a utilizat pentru a-i adresa amenințări persoanei vătămate și pentru a-i cere suma de 100.000 euro, în contul relației pe care persoana vătămată o avea cu inculpatul. În continuare, a menționat că, în perioada iunie 2018 – decembrie 2020, în care a practicat prostituția la îndemnul inculpatului, aceasta a câștigat aproximativ 130.000 euro, bani pe care, fie i-a înmânat direct inculpatului, fie i-a trimis prin intermediul serviciilor de transfer rapid Money …, Ria CEC și Western Union, pe numele inculpatului ori pe numele altor persoane indicate de acesta ( membrii familiei inculpatului sau prieteni de ai acestuia). În încheiere, persoana vătămată a specificat faptul că inculpatul a indus-o în eroare prin promisiunea încheierii unei căsătorii și întemeierea unei familii și a convins-o să părăsească țara, după care a determinat-o să practice prostituția în străinătate invocând diferite probleme financiare. A menționat că inculpatul a sprijinit-o în această activitate găsind locațiile unde aceasta a practicat prostituția, totodată asigurându-i cazarea la prietenii săi. În aceste condiții, persoana vătămată a declarat că se consideră victimă a traficului de persoane, menționând că a renunțat la școală din cauza inculpatului Sami Bogdan Gușiță care a insistat cu promisiunea întemeierii unei familii“, potrivit procurorilor.
