Primarii din zonele miniere au tot solicitat administrației Complexului Energetic Oltenia să le fie predate diverse active, printre care clădiri, terenuri, drumuri, vetre de sat sau chiar biserici pentru a le putea moderniza și pune în valoare. Demersurile edililor au fost în zadar. Săptămâna trecută, primarii orașelor Rovinari și Turceni, i-au cerut, printr-o adresă scrisă, președintelui Consiliului Județean Gorj sprijin pentru preluarea unor active. Potrivit lui Cosmin Popescu, în planul de restructurare a Complexului Energetic Oltenia ar exista un articol potrivit căruia activele nefolosite de către CEO pot fi predate gratuit autorităților publice locale.
“Pentru activele care aparțin Complexului Energetic Oltenia, eu vă reamintesc că am făcut eforturi, de-a lungul timpului, cu toate conducerile care au fost în cadrul CEO, împreună cu partea tehnică, și am solicitat, în mod constant, să se facă predarea activelor accesorii, cu caracter social, necesare activității, către unitățile administrativ-teritoriale din județul Gorj. Considerăm că acestea sunt active sociale, necesare pentru activități demne și energetice. Și, din câte știu eu, în programul lor de restructurare, există ca articol separat, angajamentul de a preda aceste active. La un moment dat, cei din conducerea Complexului Energetic Oltenia cred că, dacă nu mă înșel, domnul Petroniu, împreună cu noi, am făcut un proiect de hotărâre de guvern, în care am identificat toate activele. Acestea au fost analizate clar, cu valorile lor contabile, cu modificările necesare, dar cu obligația de a fi predate cu titlu gratuit. La un moment dat, a apărut ideea de a fi predate contra-cost. Nici legea nu ne permite, nici bugetul nostru nu ne permite să preluăm active contra cost. Dar, acest capitol trebuie discutat, în perioada următoare, pentru că, din ce știu eu, nu am avut acces complet la programul de restructurare, doar fragmente. Complexul Energetic Oltenia și-a asumat în fața Comisiei Europene angajamentul de a preda aceste active către unitățile administrativ-teritoriale. Încă o dată subliniez: nu contra-cost, ci cu titlu gratuit, pentru a fi utilizate în activitatea noastră proprie sau pentru a fi concesionate unor terți care pot desfășura activități economice, care să atragă investiții și să creeze locuri de muncă”, a precizat șeful județului.
Cum poate fi „învinsă” opoziția Fondului Proprietatea
Fondul Proprietatea s-a opus mereu, de lungul anilor, predării activelor către primării. Cosmin Popescu afirmă că problema s-ar putea rezolva printr-o hotărâre de guvern sau o lege.
„Eu am făcut, împreună cu primarii, demersuri multiple. Ne-am lovit de opoziția Fondului Proprietatea, care, de fiecare dată, s-a împotrivit. Așa cum știți, în statutul societății există o prevedere clară: orice modificare privind transferul de active trebuie să întrunească acordul 100% al acționarilor. De fiecare dată, Fondul Proprietatea a votat împotrivă. De asemenea, Fondul Proprietatea a solicitat ca aceste active să fie înstrăinate contra cost. Nu se poate așa ceva, pentru că, bugetele nu ne permit, iar legea nu ne permite. Cred că este o chestiune de reparație morală față de unitățile administrativ-teritoriale, în special cele pe teritoriul cărora au funcționat capacitățile din cadrul sectorului energetic, ca aceste active care zac în multe zone în ruină să fie predate cu titlu gratuit către aceste UAT-uri. Ele pot depune proiecte pe fonduri proprii, pe fonduri naționale sau europene, și astfel aceste active să fie readuse într-un circuit economic. Avem nevoie de activitate economică în zonă. Iar aceste active, fie că vorbim de terenuri, fie de clădiri, pot fi predate astfel încât să fie redeschise circuitului civil și mai ales dezvoltării economice. Fondul Proprietatea se mai poate opune predării acestor active. Dacă mergem pe procedura comună prevăzută de Legea 31/1990 – adică prin hotărârea Adunării Generale a Acționarilor, cu siguranță vor vota împotrivă. Pentru că, din experiența trecută, nu și-au schimbat opțiunea. Din acest motiv, trebuie identificată o soluție legală alternativă. Fie că vorbim de un proiect de hotărâre de guvern, fie că vorbim de un proiect de lege, trebuie găsită o cale prin care aceste active să fie preluate. Din punctul meu de vedere, printr-o hotărâre AGA nu vom avea succes. Un act normativ coroborat cu planul de restructurare ar putea rezolva problema. Repet, din ce știu eu, și menționez că nu am toate informațiile complete pentru că, așa cum am spus, am avut doar acces fragmentar la acest plan de restructurare nici eu, nici mass-media, nici sindicatele nu au văzut documentul în întregime, dar știu că există o astfel de prevedere, care spune că aceste active trebuie înstrăinate. Și noi susținem că această transmitere trebuie să se facă fără plată”, a adăugat șeful județului.
