Complexul Energetic Valea Jiului, care are o situație financiară precară, ar fi una dintre companiile din energie care va intra pe lista Oanei Gheorghiu. Tot aici, ar putea intra și Complexul Energetic Oltenia, despre ai cărui indicatori, Remus Borza, în prezent, administratorul concordatar al Liberty Galați, afirma, chiar anul acesta, faptul că „sunt de insolvență”, lucru care, tot conform acestuia, înseamnă „anticamera falimentului”. În opinia lui Jan Popescu, președintele executiv al Sindicatului Mine Energie Oltenia, CE Oltenia nu ar trebui să intre pe lista companiilor de stat care ar trebui reformate.
„Din ce am văzut, cred că, acum o săptămână, era vorba despre câteva companii din domeniul transporturilor și energiei care au avut pierderi, în ultimii ani. Le-au și prezentat, acolo, public, pierderile colosale ale câtorva societăți. Dar nu am văzut Complexul Energetic Oltenia menționat, pentru că, în ultimii ani, Complexul Energetic Oltenia a fost pe profit. Unde ne aflăm, astăzi, cu bilanțul Complexului Energetic Oltenia, e o altă discuție. Sunt lucruri care nu țin direct de minerii și energeticienii din CEO. N-aș putea da mai multe detalii, pentru că nu știu dacă CE Oltenia se regăsește pe lista aceea și, din punctul meu de vedere, nici nu ar trebui să fie. Sistemul energetic, din punctul meu de vedere, este un sistem strategic. Aici, vorbim despre securitatea energetică a României. Ar trebui introdus întregul sistem energetic în discuțiile Consiliului Suprem de Apărare a Țării. Nu cred că CE Oltenia se regăsește în situația de reorganizare, pentru că noi deja suntem într-un proces de reorganizare, într-un proces de restructurare aprobat de Comisia Europeană. Că, acum, ne aflăm în afara acelui calendar, pentru că s-au decalat termenele de închidere e o altă discuție. Dar repet, România are nevoie de energia produsă de minerii și energeticienii din CE Oltenia. Și dacă are nevoie de ea, atunci, trebuie găsite pârghii și soluții pentru ca acești oameni să nu fie văduviți de drepturile și beneficiile lor. Munca lor trebuie răsplătită la justa valoare, așa cum merită.Totuși, ce ar putea însemna această reformare? Nu știu. Până nu vedem exact ce se întâmplă cu celelalte companii, nu putem specula. Ce am văzut, însă, la alte companii, este că au schimbat doar denumirea, pasivul a fost trecut pe o firmă, activul a rămas pe alta.Haideți să așteptăm, sunt discuții premergătoare. Încă nu e clar”, spune liderul SMEO.
