DezvăluiriUltima oră

Justiție de manual! Scăpat o dată prin prescripție, fostul lichidator Catrinoiu aplică aceeași rețetă în al 4-lea dosar de delapidare!

Procesul în care fostul politician și lichidator judiciar Matei Catrinoiu este acuzat de delapidarea a 171.800 de lei, în dauna creditorilor Electrica Serv SA, a ajuns la primul termen pe fond abia la 16 septembrie, adică la doi ani și două luni de la trimiterea în judecată și șapte luni de la încheierea procedurii în camera preliminară. Întârzierea a fost produsă de contestarea soluției inițiale în ceea ce privește regularitatea rechizitoriului și legalitatea actelor de urmărire penală, retrimiterea cauzei spre rejudecare, desființarea unui complet și abținerea judecătorului căruia îi fusese redistribuit dosarul. Este al patrulea dosar în care Catrinoiu este judecat pentru delapidare, iar istoricul celorlalte cauze arată că durata procedurilor poate ajunge să cântărească mai mult decât acuzația, adică să se ajungă la prescrierea răspunderii penale. Faptele din noul dosar datează din 2020, astfel că trecerea timpului e în favoarea lui Catrinoiu, iar judecătorii nu se grăbesc deloc, ba dincontră.

Dosarul în care parte civilă este Electrica Serv SA a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Târgu Jiu în iulie 2024, după ce procurorii au finalizat rechizitoriul și au dispus trimiterea în judecată a lui Matei Catrinoiu. Potrivit acuzației, fostul lichidator judiciar și-ar fi însușit, prin 35 de acte materiale, suma totală de 171.800 de lei. Banii ar fi provenit din vânzarea unor bunuri în cadrul procedurilor de lichidare judiciară și, în loc să fie folosiți pentru plata creditorilor, ar fi fost reținuți de Catrinoiu. Exact cum a procedat și în celelalte cazuri în care a fost trimis în judecată pentru delapidare, practic metoda infracțională uzitată de Catrinoiu.
În ianuarie 2025, Judecătoria Târgu Jiu a constatat legalitatea sesizării instanței și regularitatea actului de inculpare, a verificat administrarea probelor și efectuarea actelor de urmărire penală, apoi a dispus începerea judecății. Soluția nu a rămas însă definitive, fiinc contestată. După judecarea contestației, Tribunalul Gorj a desființat-o, în martie 2025, și a trimis cauza spre rejudecare în camera preliminară, astfel că procedura care trebuia să lămurească rapid dacă dosarul poate intra pe fond a fost reluată.
Procedura în camera preliminară a fost încheiată abia în februarie 2026, la mai bine de un an și jumătate de la trimiterea în judecată. Primul termen pe fond a fost stabilit pentru luna iunie, dar judecata nu a început. Completul căruia îi fusese distribuit dosarul a fost desființat, cauza a fost redistribuită, iar magistratul căruia i-a revenit dosarul s-a abținut de la soluționare. Dosarul a ajuns astfel la un alt complet, așa că primul termen efectiv a avut loc la 16 septembrie 2026, după șapte luni de la finalizarea procedurilor în camera preliminară și după doi ani și două luni de la sesizarea instanței.
Schimbarea completului și abținerea magistratului apar și în alte cauze în care Catrinoiu este inculpat, iar miza întârzierilor și tragerilor de timp este mai mult decât evidentă: să se ajungă la prescripție.
Faptele imputate în acest dosar ar fi fost comise în 2020, așa că termenul de prescripție nu e departe.
Cazul Electrica Serv este al patrulea dosar de delapidare asociat activității lui Matei Catrinoiu ca lichidator judiciar.
GorjOnline a scris, pe larg, despre parcursul în justiție al celorlalte trei dosare.
Într-o cauză anterioară, acesta a fost condamnat definitiv, în 2018, la un an de închisoare cu suspendare, cu un termen de supraveghere de trei ani. În dosarul cunoscut drept «Casa Tineretului», trimis în judecată în noiembrie 2020, acuzația a vizat 197 de acte materiale de delapidare, iar actul de inculpare a reținut ridicarea în numerar a 404.650 de lei din contul special al societății; procesul penal a încetat ulterior ca urmare a prescripției, judecata continuând pe latura civilă.
Un alt dosar este pe rolul Judecătoriei Târgu Jiu din ianuarie 2021. Cauza privește activitatea desfășurată în procedura de insolvență a societății Marcos SRL și acuzații legate de vânzarea unor bunuri, inclusiv două imobile din Târgu Jiu și un apartament din București despre care procurorii au susținut că a fost subevaluat. Judecata pe fond a început în septembrie 2022, după un an și opt luni de la înregistrarea cauzei, iar după schimbarea completului, în 2026, procesul a fost pus din nou în situația de a fi reluat.

Citește și:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *