Ministerul Energiei, prin reprezentanții săi, lasă să se vadă faptul că nu are, la acest moment, soluții pentru compania energetică din Oltenia. Acest aspect este evident din modul în care secretarul de stat Akos Derszi a răspuns unei interpelări a senatorului PSD Cristinel Rujan.
”Eu am pus întrebări punctuale și mă așteptam la răspunsuri articulate, însă răspunsul Ministerului Energiei, practic al ministrului Energiei, este o totală improvizație, ca de altfel toată activitatea prestată în cadrul acestui minister. Nu este atins niciun aspect concret în acest răspuns, pentru că nu au răspunsuri concrete, pentru că ei improvizează, în raport de nivelul ridicat sau mai redus de tumult sindical, de presiune socială, atunci găsesc soluții miraculoase, dar acestea sunt, de fapt, așa cum spuneam, improvizații. După cum vedeți, nici în acest moment, nu există ceva clar referitor la Planul de restructurare. Adică nu există premise în a fi respins, dar nici nu înlătură teza că acesta ar putea fi respins. Au temeri și în această privință, pentru că știu, foarte clar, că nivelul de viabilitate al documentului, al expunerilor din acel document, pe baza unor date concrete, nu poate fi articulat, structurat, astfel încât Comisia Europeană să-l accepte. Este clar că nu sunt soluții concrete”, a declarat Rujan.
Senatorul social-democrat a dedus, din așa zisul răspuns la interpelare sa, că cei care conduc Ministerul Energiei abordează problema CEO total neprofesionist.
”Celelalte răspunsuri sunt extrem de evazive, denotă o lipsă de profesionalism total, amalgamează tot soiul de aspecte, care sigur că au o anumită interdependență, dar nu explică niciuna dintre ele. Adică leagă Planul de restructurare de Planul Național de redresare și Reziliență și de Programul de Tranziție Justă. Ele au o legătură, însă spun că viitorul CEO este legat de Fondul de Tranziție Justă, ceea ce nu este tocmai adevărat. Ei splitează și spun că trebuie că trebuie să separăm cele două planuri, Planul de rentabilizare a CEO, coroborat cu investiții majore. Păi de unde să facă investiții majore CEO? Că așteaptă celălalt acționar și băncile să se implice în investițiile din CEO. Planul de Tranziție Justă este departe de a rezolva problemele, nici măcar cele sociale izvorâte din restructurarea CEO. Ei sunt într-o poziționare total neprofesionista, mai mult îndreptată către incompetență și lipsă de idei, lipsă de viziune și, evident, că dacă ar avea o cuprindere corectă asupra problematicilor ar putea să facă joncțiunea între cele trei programe diferite, astfel încât CEO să fie una dintre entitățile economice care să fie cuprinsă în toate trei, iar din fiecare să preia câte ceva sau să beneficieze de anumite finanțări”, a adăugat senatorul gorjean.
Cristinel Rujan a spus că, la modul cum au înțeles lucrurile și cum le prezintă cei din Ministerul Energiei, CEO e la mâna destinului.
”Altfel, dacă lăsăm pe de-o parte planul social, adică angajații din CEO, sperând în mod total nejustificat că aceștia vor fi rezolvați de banii care vor veni din Tranziție Justă, despre care se știe că vor fi îndreptați preponderent tot către domeniul public, și nu către privați, astfel încât privații nu vor putea să-și dezvolte afacerile și să absoarbă personalul din CEO. Deci, este ceva pur și simplu aleatoriu, legat de hazard, desigur nu clarifică nicio problemă esențială legată de CEO în răspunsul la interpelarea mea”, a conchis senatorul Rujan.
