Primarul de Bustuchin, aflat la finalul mandatului, a intrat în disperare pe motiv că își pierde din electorat după ce presa, sprijinită de mai mulți cetățeni, a făcut publice o serie de matrapazlâcuri făcute de Ciocea la GAL-ul pe care îl conduce dar și la primărie. Este de notorietate că, pe ultima sută de metri din acest mandat, Ciocea a schimbat patru secretari de primărie, în timp ce o serie de hotărâri i-au fost întoarse de Instituția Prefectului, care nu i-a dat viza de legalitate.
Una privește și închirierea Căminului Cultural Pojaru, pentru care Ciocea dă vina pe unul dintre secretari, pe motiv că acesta nu a știut că este necesară schimbarea destinației clădirii. În stilul caracteristic, primarul care hulește zilnic Partidul Social Democrat, căutând dușmani invizibili și acuzând gorjonline.ro că este ,,un ziar al PSD”, își ignoră propriile abuzuri, și spune chiar că va cere ,,pe 544” ziarului să îi spună cine dă pe goarnă ilegalitățile sale.
Ce nu știe Ciocea este că publicația nu se supune Legii 544, cum nu știe că ziariștii știu că vorbește de proiectul din 2015 de pe Țara lui Andrei, proiect finalizat de cinci ani de zile, care nu îi impunea reînființarea atelierului de croitorie realizat pe BUSTEDIL și nicidecum pe o firmă privată.
Pupilul lui Ciocea, fără bani din cântări!
Greșelile flagrante ale lui Ciocea nu sunt un secret, sunt consemnate în documente afișate pe site-ul primăriei, mai ales, legat de dorința primarului de a-l face afacerist pe cântărețul Nicu Fîciu, pupilul său, care în pandemie nu a mai avut unde cânta. Mai mult, erorile se văd la Instituția Prefectului Gorj care nu i-a permis lui Ciocea să facă ce vrea el cu bunurile comunei. Un ultim document se află încă pe masa prefectului Rujan.
În mod șocant, Fîciu recunoaște, ieri, la Târgu Jiu TV că a sa carieră muzicală este în picaj și că atelierul este o alternativă bună la statutul său de șomer. ,,Nu m-am bazat întotdeauna pe muzică, deoarece în momentul de față nu mai merge muzica. Am încercat să fac și altceva, pe lângă”.
Nu este singura declarație a cântărețului de muzică populară, finanțat gras din banii publici din Bustuchin, deși spune, cu toată gura, că nici nu stă în această comună. „Eu sunt din Târgu-Jiu, dar m-am însurat și m-am mutat la Crasna. Socrul are o fermă”, a explicat, ieri, Fîciu, vorbind de ciobanul milionar Cherciu căruia i-a luat de nevastă, fiica cea mică.
„Eu tot trebuia să scot la licitație chiria căminului. De ce să nu îl ia Nicu Fîciu. I-am zis, vino și pune proiect”, a recunoscut primarul Ciocea, subliniind că îl voia pe pupilul său investitor în clădirea din domeniul public.
Afacerea trebuia parafată la foc automat
Fîciu i-a ținut isonul astfel: ,,domnul primar mi-a spus, de peste un an, că are un atelier pe care vrea să îl dea unui tânăr. Dar nici nu m-a interesat. În martie, când a venit pandemia, am un prieten la București care are mai multe secții de croitorie. Am ieșit cu el la o cafea și mi-a zis că nu face față. I-am zis să ia la Bustuchin, că vorbesc eu cu domn’ primar. El aducea materialele dar voia pe cineva să se ocupe de restul. Dacă se deschidea atunci se creau peste douăzeci de locuri de muncă”.
Fîciu recunoaște la TV, apoi, că Ciocea a dat bice să grăbească lucrurile chiar dacă transformarea căminului în atelier de croitorie nu era legală. ,,Atunci a încercat domnul primar să îl scoată pe situații de urgentă că se pierdea contractu’. Când s-a făcut adresa, hop a apărut în ziar, au dat niște oameni care nu au făcut nimic pentru comună”, a completat Fîciu.
Interpretul șomer a mai spus că a fost extrem de deranjat că matrapazlâcurile s-au făcut publice, motiv pentru care ,,m-am ambiționat, am spus la primar că dacă scoateți căminul la licitație particip eu. Dacă vine altă firmă, renunț. Am stat până în ultimul minut, că era necesar să fie două firme, ca să se țină licitația și atunci eu m-am asigurat, mi-am luat soția care are o firmă și i-am zis participi și tu. Dacă în ultimul minut vine altă firmă, eu mă retrag. Că eu aveam un preț mai mare ca al soției pe metru pătrat, cu câțiva cenți nu a fost o… mare diferență”, explică senin Fîciu.
Aloo! Gorjul mai are anchetatori?!
„I-am zis soției, mă retrag eu, să ia el, dar să facă locuri de muncă. Este o investiție acolo. Că faci 5 locuri de muncă te costă 15.000 de lei. Cum nu a venit nimeni, am depus, am câștigat. Am găsit chiar un contract la Craiova să fac niște salopete și echipamente”, a spus Fîciu, la TV, recunoscând, ca și cum nu a făcut nimic ilegal, că a stabilit prețul la licitație și pentru firma lui și pentru a nevestei, și că a adus a doua firmă cu el ca să fie considerată licitația legală.
„Am renunțat pentru că în acest articol a apărut socrul meu și soția mea. I-a dus mintea să îmi denigreze familia. Am așteptat să văd dacă acești oameni mai dau în mine. Eu m-am consultat cu familia și am decis să renunț”, spune Fîciu de parcă gata, și-a luat jucăriile și a plecat la Crasna. Asta în condițiile în care și-a băgat singur nevasta în afacere, și evident și socrul.
Aviz anchetatorilor care ar trebui să aibă deja rechizitoriul terminat în această cauză de abuz flagrant: de unde știa Fîciu câte firme s-au înscris la licitație dacă această procedură e confidențială, cum este posibil ca acea comisie să nu știe că cele două oferte sunt ale celor doi soți, cum este posibil ca acea comisie de evaluare a ofertelor să fie constituită de primar și nu de Consiliul Local, cum este posibil ca Ciocea să aleagă dinainte câștigătorul licitației, cum este posibil ca Ciocea să ne ia pe toți de proști și să mintă public ce proiecte a dat pe GAL când documentele îl contrazic, cum este posibil ca acest primar nu este deja anchetat pentru abuz în serviciu?
Aceste întrebări vor fi adresate, însă, oficial, Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu pe Legea 544.
