„Vă spun din start că este o lege proastă!”
Așa și-a început pledoaria de la tribuna Camerei Deputaților parlamentarul liberal Gheorghe Pecingină, care, deși a spus că legea va crea probleme în viitor, a votat pentru adoptarea acesteia. ”Eu o voi vota, pentru că are un principiu de care trebuie să ținem cont și anume reducerea vârstei de pensionare. Dar modul în care a fost redactată, și aici subscriu la ce a spus domnul Solomon, are multe carențe. Eu o voi vota, ca și o parte din colegii mei liberali, dar vă spun că această lege va crea probleme pe viitor”, a afirmat Pecingină.
Liberalul gorjean a făcut trimitere la declarațiile deputatului PSD Adrian Solomon, vicepreședintele Comisiei pentru muncă și protecție socială, care a criticat legea în termeni duri.
”Ceea ce remarc eu este incapacitatea colegilor de la USR că legea este incompletă, că mai are nevoie de un articol și anumel cel privind asimilarea perioadei dinainte de 2001 și de după cu grupa specială. Forma care a ieșit de la comisie este un text care se va aplica peste 25 de ani. În aceste condiții, nu faceți decât să-i păcăliți pe oameni.(…) Ceea ce faceți voi este un mod de legiferare care nu s-a mai întâmplat în Parlamentul României: cu litera legii, păcăliți pe oameni”, a precizat parlamentarul social-democrat.
„Au scăpat din vedere problema de ansamblu: CE Oltenia și județul Gorj!”
Președintele PNL Gorj, deputatul Dan Vîlceanu, s-a abținut la vot și și-a argumentat decizia, arătând, într-o postare pe o pagină de socializare, că legea nu este aplicabilă.
”Proiectul de mare interes pentru angajații Complexului Energetic Oltenia a fost astăzi votat în plenul Camerei Deputaților, for decizional. M-am abținut în a vota această lege, iar argumentele mele le știți pentru că le-am spus de nenumărate ori. Eu cred că legea nu este aplicabilă și că prea multe forțe s-au concentrat pe acest subiect aducător de faimă politică, dar au scăpat din vedere problema de ansamblu: CE Oltenia și județul Gorj”, a precizat Vîlceanu.
Liderul liberal a remarcat în corul de susținători ai actului normativ, alături de mineri, energeticieni și politicieni, ONG-urile de mediu care pledează de ani de zile pentru ca Români să renunțe la energia pe bază de cărbune.
”Am văzut că alături de cei care susțin proiectul au fost și asociații de mediu, aceleași care își doresc cu ardoare închiderea CE Oltenia. Nu ne ridică asta semne de întrebare?
Înțeleg că decizia de a mă abține de la vot va fi interpretată și poate condamnată de unii dintre angajați, însă nu pot să votez o lege care păcălește salariații și care, pe termen lung, nu face bine județului meu. Am explicat că erau alte soluții prin care se ajungea la acest deziderat, pensionare anticipată pentru oamenii care au lucrat ani de zile în condiții grele. Ceea ce trebuie să facem toți este să găsim alternative pentru județ, pentru momentul în care CE Oltenia își va redimensiona activitatea. Că asta se va întâmpla, și o știm toți, doar că unii grăbesc cu mult procesul prin susținerea unor populisme”, a conchis Dan Vîlceanu.
Rușeț: „Vîlceanu este un om responsabil!”
Fostul senator Ion Rușeț, în prezent consilier județean și consilier al președintelui Directoratului CEO, a comentat votul din Camera Deputaților pe această lege. Rușeț este de părere că Vîlceanu și-a argumentat corect și responsabil votul. ”Din punct de vedere politic, Dan Vîlceanu este un om responsabil. A avut curajul să se abțină la vot, împotriva curentului chiar cel din PNL, să-și spună poziția în care a crezut. A avut puterea să facă față tuturor criticilor care i s-au adus, public, la nivelul județului, legate de legăturile de afaceri pe care familia sa le are cu CEO și acum vine cu o explicație a votului, pe care puțini parlamentari o fac”, a spus Rușeț.
Fostul senator a criticat poziția deputatului USR Radu Miruță, susținător al legii și cel care a amendat proiectul inițial, și e convins că legea va contribui la diminuarea ponderii energiei pe bază de cărbune.
”Domnul Miruță face apologia târnăcopului, iar în 2024 nu va mai avea argumente, pentru că legea accelerează diminuarea ponderii de energie pe cărbune în Sistemul Energetic Național”, a adăugat Ion Rușeț.
